"CON D"

EL IV INFORME A EL CARMEN

La verdadera fecha de nacimiento del Estado de Campeche, fue el 29 de abril de 1863, en que el gobierno federal declaró computada la ratificación de la mayoría de las legislaturas de los Estados, sin cuyo voto aprobatorio no podía nacer jurídicamente el nuevo Estado.

De 1887 a 1911, es decir en solo 24 años, entre licencias y renuncias promovidas por el mandato de Porfirio Díaz y bajo los embates de la revolución mexicana, Campeche acumuló la cantidad de…15 gobernadores. Para Ripley.

Eran tiempos convulsos, pero siempre han sido erosionados por la mala política, esa que destruye sin construir consensos. Por ejemplo el 7 de agosto de 1961, Alberto Trueba Urbina, uno de los 57 gobernadores que ha tenido Campeche desde 1857, arremetió contra su sucesor, el gobernador electo José Ortiz Avila, en lo que fue su VI Informe de Gobierno. Lo llamó “Judas de la peor ralea”.

El propio Trueba Urbina un poco más de un mes después (14 de septiembre de 1961) huyó con destino a Miami, Estados Unidos. El detalle de esta huida la comenté en meses pasados en esta columna y, no era como lo señalaron los detractores del “Holandés del Sureste”. La realidad es que todo fue una trama urdida desde el poder por el militar de espada virgen ante un antecesor que prefirió darle la espalda que enfrentarlo con todas sus consecuencias.

Por primera vez en la historia de rendición de informes de Gobierno, la sede será Ciudad del Carmen, porque gracias a la explotación petrolera ---o pese a ella---, se ha convertido en la capital económica del estado.

La propuesta fue aprobada hace unos días por el Congreso del Estado, para que en esa ciudad se rinda lo que será el cuarto informe de gobierno de Fernando Eutimio Ortega Bernés. Ha habido en el pasado intenciones de llevar a la isla más poblada de México este acto trascendental político, pero será hasta el próximo 7 de agosto cuando se haga realidad. Este hecho será la primera vez para Ciudad del Carmen y la tercera en la historia de más de 150 años de nuestra entidad.

Como siempre el Congreso, esa caja de resonancia política fue el foco del desacuerdo de la bancada panista, que piensan que este hecho es darle un espaldarazo a Enrique Iván González López, actual alcalde de ese municipio.

Y es que en materia de informes de gobierno, han sucedido muchas cosas en los últimos años. Recordemos que un 7 de agosto de 1997, luego de un convulsionado proceso electoral que se marcó como el más fraudulento del estado, Jorge Salomón Azar García, ante la amenaza de una revuelta con la que Layda Elena Sansores San Román ---candidata perdedora--- había amenazado con realizar, el gobernador emprendió las de Villa Diego y se llevó con el pretexto de su mal empleado reformismo modernizador y otras mañas de la “mala manera”, a los trepadores del Estado hacia el municipio de Palizada (a casi cinco horas de camino por una mala carretera), donde inauguró la modalidad de llevarse la capital política a otro municipio.

En Palizada hoy llamada “Pueblo Mágico” tuvo lugar un apresurado acto donde se hizo entrega del VI informe de ese gobierno. Las medidas de seguridad fueron extremas porque se pensaba que Layda lo boicotearía, cosa que en realidad no sucedió. La cara de susto de Margarita Rosa Alfaro Waring, pastora suplente de Ramón Santini Pech, fue de antología porque ella y sus diputados materialmente “se estaban muriendo de miedo” junto con el gobernador saliente, mientras el entrante se encontraba recluido en su bunker de la avenida Universidad.

Pero Azar García rompió dos records difíciles  de emular: el mismo día el Estado tuvo dos municipios como capital, porque ni tardos ni perezosos Ejecutivo, Legislativo y Judicial salieron como alma que lleva el diablo hacia el que ha sido en este sexenio el municipio más visitado: Calakmul, donde en improvisado sitio y de “perra manera” leyó un mensaje que estoy seguro ha pasado a la historia como el más rápido y furioso a lo largo de 150 años de “emancipación política”.

La priista, luego perredista, por un tiempo movimiento ciudadano y ahora morenista, nunca pensó en seguirle el paso al gobernante ya desquiciado; primero porque carecía de los fondos necesarios para tamaña movilización y segundo que ya urdía su estrategia política.

Las medidas extremas de seguridad, la logística sin lógica y la carrera contra el tiempo a la que el mismo gobernante se sujetó hicieron de esos actos (Palizada y Calakmul) uno de los informes más atrabiliarios y costosos de este tipo de actos.

Nada pasó y quedó el hecho como los dos primeros municipios en constituirse oficialmente en capitales del Estado de Campeche en el mismo día. Todo ello auspiciado por un proceso electoral fraudulento, aunque Azar García lo disfrazó como de modernidad y democracia itinerante. Pero el pueblo campechano lo festinó y lo bautizó como “La nueva manera de huir de un gobernante”.

Pero no pasó mucho tiempo, porque las hordas de la resistencia civil de la broncuda hija de “El negro” Sansores, con el apoyo perredista y los recursos de su progenitor, tomó la Plaza de la República que transformó en algo parecido a lo que actualmente hace Luis Antonio Che Cu con las fuentes danzarinas y desde ese sitio fue desalojada para que se montara el teatro de la toma de posesión del segundo gobernante libanés campechano.

La ceremonia fue un suplicio para quienes como Margarita Alfaro tuvieron que desgañitarse para ser escuchados por la escasa concurrencia, al momento de dar lectura al protocolo de la protesta de rigor de José Antonio González Curi. El discurso de éste fue más bien para salir del paso, porque todos los asistentes tenían la vista fija hacia el estacionamiento del Hotel Baluartes, donde Layda se había pertrechado con sus huestes y con equipos de sonido que hacen quedar pequeños a los comerciantes huaches asentados en la calle 10 entre 51 y 53. El escándalo y las ofensas eran tan fuertes que nadie prestó caso a lo que ocurría en el estrado donde estuvieron los poderes legislativo y judicial y un Jorge Salomón que incluso dejó en sentido contrario una camioneta nueva marca Expedition de la Ford con maletas al techo, donde salió corriendo de la Plaza de la República luego de concluida la toma de posesión, se subió a su vehículo y ordenó a su chofer no parar sino hasta llegar a Chiapas, donde se autoexilió por largo tiempo.

Regresó para el primer informe de González Curi solo para llevarse una sarta de llamadas de atención y culpas. Hecho que lo distanció para siempre de su paisano libanés.

Pero el 19 de octubre de 1997, las hordas perredistas por órdenes del gobernador que aún no se sentaba en su escritorio del cuarto piso ordenó que ya no iba a soportar más escarnio y, echándole la culpa a Modesto y a Farfán, arremetió contra los laydistas con todo el poder de una represión. Policías judiciales, antimotines y soldados disfrazados de civiles les dieron a los perredistas hasta debajo de la lengua. Ahí terminó todo. “El Negro” Sansores con el colmillo político que lo caracterizaba utilizó a amigos que aún tenía en las altas esferas del poder y logró que el presidente Ernesto Zedillo le tomara un minuto de atención que, fue bien aprovechado y donde éste último en una cantidad que nunca se sabrá, pero que fue de nueve cifras, recuperara su inversión fallida.

Fue entonces que el segundo gobernador libanés subió una mañana por primera vez a lo que sería su oficina en el cuarto piso del Palacio de Gobierno, donde acompañado de los medios de comunicación se sentó en el escritorio lo acarició como se hace con algo preciado y externó lo que ha sido una de las más grandes estupideces: “Al fin, me preparé 20 años para llegar a ser gobernador” (sic).

El acabose para Jorge Salomón fue el 3 de marzo de 1998 cuando en una traición de González Curi, fue usado como judas José Gómez Casanova, quien le dio los pormenores de una filtración a los perredistas para que se apersonaran en una casa de espionaje en la calle 65 número 33 del Recinto Histórico, donde pescaron a los integrantes de ese sitio, y que materialmente acabó con todo lo que oliera a la “Nueva Manera”. Sin embargo González Curi y su hermano bien sabían que culpables los había de ambos bandos, de los que se fueron y los que recibieron el gobierno.

Pero retomando la cruzada itinerante que ha sido norma de los últimos gobiernos, no podemos olvidar que el Congreso del Estado se montó materialmente en una camper durante el Sesquicentenario de la Emancipación Política de Campeche, que fue un plan urdido muy en lo profundo del corazón de Jorge Carlos Hurtado Valdez, para dar a conocer a su delfín y pastor del Congreso Carlos Felipe Ortega Rubio, para darle una placeada en los once municipios y prepararlo para el proceso electoral de 2009. ¡Vaya! Hasta una engrapadora, bola de queso o como le quieran bautizar y a un costo de 30 millones de pesos levantó en el sitio donde un día estuvo la estatua de José López Portillo. Se dio incluso la puntada de guardar una cápsula del tiempo para que dentro de 100 años fuera abierta a las nuevas generaciones de campechanos. ¡De ese tamaño era su amor por Carlos Felipe! El hermano que nunca tuvo como llegó a decir (.).

Hoy, el gobierno de Ortega Bernés se apresta a la realización de su cuarto informe de labores y la propia comuna carmelita ha aclarado que este evento no representará ningún gasto extraordinario para el Ayuntamiento anfitrión, además de que existe la capacidad para coadyuvar con la logística y realización de este acto oficial.

Si a eso se le aúna un gran programa de festejos por las fiestas del mes de julio, sacamos en conclusión que la derrama de ingresos por concepto de hoteles, restaurantes y sitios de los eventos, permitirán a Ciudad del Carmen convertirse en una capital sumamente concurrida. Los hermanos carmelitas lo merecen y desde ese punto de vista bien podría pensarse que estos cambios de sede que a la fecha han existido en los 150 años de ser un Estado independiente podrían continuar. No hay moros con tranchetes como piensan los panistas que andan muy trasquilados y ya no saben ni cómo se llaman.

Además, hay 204 millones de razones para que nuestro panista senador se quede quieto sin aclarar nada. Porque cada que articula una palabra se hunde más en ese fango creado por Acción Nacional.

Por lo que respecta a quien rendirá su cuarto informe marcha en caballo de hacienda, porque su obra social al igual que la de Sócrates, se ha ido logrando en casa tras casa, municipio tras municipio, de campo en campo. Así se practica con el ejemplo y eso es lo que ha venido haciendo FEOB en su día tras día incansablemente es lo que es ya sus últimos dos años en el poder.

Esta ha sido una forma sui generis de gobernar. Le enseña a su pueblo a tomar decisiones para gobernar y por su parte, él aprende como construir estrategias que hacen de Campeche hoy una auténtica participación del pueblo en una democracia galopante que se ha reflejado en el pasado proceso electoral y seguramente lo hará en el 2015.

O TODOS HIJOS…

La filtración informativa de las sanciones de 17 servidores públicos del pasado ayuntamiento panista del Municipio de Campeche, fue un acto censurable por parte de quien lo cometió, porque violó la discrecionalidad de no dar a conocer a los 17 involucrados en los ilícitos. Está claro que esta información salió del propio ayuntamiento de Campeche y no hay que ser adivino para saber de donde provino la filtración.

El hecho en si es que ni Carlos Ernesto Rosado Ruelas, ni Beatriz Sélem Trueba, ni Mario Pacheco Ceballos, ni Francisco Romellón Herrera, ni los demás panistas sancionados merecen ser defendidos porque las irregularidades cometidas deben ser sancionadas.

Ahora bien ¿porqué se está buscando a estas alturas sancionar a malos servidores públicos y no se hizo cuando se recibió el Ayuntamiento de Campeche por parte de Rosado Ruelas? Se debió a la falta de oficio político del alcalde panista o fue influenciado para no hacer ruido de un ayuntamiento que navegó en la eterna corrupción.

A nadie escapa la percepción de que Carlos Oznerol Pacheco Castro, dejó un ayuntamiento en la ruina con 250 millones de pesos de deudas entre las que destacan 97 millones a proveedores, 60 millones al Instituto Mexicano del Seguro Social y 20 millones al ISSTECAM. Rosado Ruelas debió señalar abiertamente ese problema y no irse por las ramas diciendo que había encontrado 150 aviadores y que daría a conocer todos los nombres y monto de lo que cobraban. Hecho que nunca cumplió porque el sabía que entre los 150 aviadores habían incrustados cuando menos 50 periodistas.

En cuanto a los pagos del IMSS tampoco dijo que se venían arrastrando desde pasadas administraciones y se acrecentaron con Pacheco Castro. El alcalde panista se metió de redentor y salió crucificado porque si bien es cierto que comenzó a realizar paguitos a algunos proveedores  y amortizó la deuda del IMSS con un terreno (la deuda era de 60 millones de pesos y se entregó un terreno con valor de 40 millones). Pero todo fue al principio. Y Carlos Ernesto tuvo el pecado de omisión al dejar de sancionar a Oznerol por las múltiples anomalías detectadas al momento de recibir el ayuntamiento.

Los problemas de Rosado Ruelas fueron en aumento al abandonar torpemente el cargo de presidente municipal y lanzarse a la aventura en pos de una diputación federal que a la larga fue fallida y le pasó lo del perro de las dos tortas. Lo malo que dejó abierta la puerta a una auténtica ladrona como es Beatriz Sélem Trueba, quien ha tenido la desfachatez en estos días de señalar en su cuenta de Twitter que “los medios de comunicación brindan información errada”. (sic)

Y yo me permitiría recordarle a la exalcadesa suplente que su administración terminó en medio de un escándalo y con un tufo de basura adornado por millares de baches, símbolos espirituales y materiales de su efímera administración. Doña Bety aún después de “muerta” el pasado 30 de septiembre tiene pendiente tantos asuntos que nadie puede escribir su epitafio político.

Su acta de defunción no tiene ni siquiera un borrador de ella, porque cada día como la podredumbre, siguen apareciendo costras purulentas que demuestran la deshonestidad que una señora de sociedad fue capaz de realizar sin importar que su nombre con blasones como los del Lic. Fernando Trueba Formento, su abuelo materno, Elías Sélem Curi, su abuelo paterno y algunos otros de sus ancestros que tuvieron una vida digna y ejemplar en el desarrollo de sus vidas laborales, todo lo echó a la basura con un comportamiento que por respeto a los lectores no me atrevo a señalar.

Lo primero habr ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽bspeto a los lectores no me atrevo a señalar.

o lo echa una vida dignabir su epitafio pol en pos de una diputaciones aía de ser la “honestidad”. No se puede decir que fue lo último, porque no existió. No explicó cómo llegó a la cantidad de 226 millones de pesos. Es del dominio público  que la Cueva de Alí Babá con que llenó su administración al llegar se encargó de los más negros asuntos.

Nunca tuvo cercanía con la gente. Su naturaleza elitista odiaba el sudor de los humildes, su vestimenta y su lenguaje. Se empeñó en hacer su voluntad e ideó “el robo del siglo” en el caso de la concesión de la basura a Red Ambiental al desaparecer millones de pesos.

Fue insensible a las opiniones de profesionales a quienes no los consultó nunca e ignoró cuando le señalaron sus errores. Sin esos consejos su irresponsabilidad y a lo que llevó a la comuna era inevitable.

No se sabe en que se gastó los casi 14 millones de pesos que Red Ambiental le otorgó para liquidar a trabajadores de aseo urbano, porque sí los despidió pagándoles una miseria, pero todo con cargo al erario municipal.

La promesa de que ella no llegaba a cortar listones ni a coronar a reinas efectivamente las cumplió. Pero lo que no dijo era que la recolección de basura fue una prueba penetrante de un ayuntamiento sucio que nos dejó una ciudad maloliente.

Al momento en que Rosado Ruelas se largó sin dar las gracias fue aprovechado para reclamar esa posición que desgraciadamente, por ley le correspondía sin merecerla. Llegó con una banda de delincuentes que efectivamente trabajaron en equipo. El dispendio, el robo y la malversación fueron generalizados. Aquí si se puede llamar de eficacia. El cambio fue evidente, Campeche la orgullosa ciudad colonial retrocedió 50 años.

Fue notorio que no estuvo al servicio del Ayuntamiento de Campeche sino de sus intereses familiares.

Carlos Ernesto efectivamente debe de ser inhabilitado por su delito de omisión. El propio gobernador afirmó el pasado viernes entre otras cosas que “en la reforma administrativa se debería de analizar tener un país menos corrupto porque todos los países son corruptos, sin embargo hay que vencer la impunidad”.

El diputado panista Francisco Romellón Herrera, no canta mal las rancheras porque dejó ejemplo de aprovechar su cargo para desviar recursos. Tal es el caso de los préstamos recibidos el y su esposa para proyectos productivos que nunca se realizaron y fueron a fondo perdido.

Pero en este fango de corrupción llama la atención que los sancionados sean solamente del PAN y nada se mencione de El Carmen con la priista y directora del INAPAM nacional, Aracelly Escalante Jasso. Se rumora que la Auditoría Superior del Estado de Campeche (ASECAM) investiga a 30 ex funcionarios del Ayuntamiento de El Carmen de las administraciones del gobierno panista de José Seara Sierra y de la priista Escalante Jasso.

Al parecer seis casos ya tienen un resolutivo, según dio a conocer “Satanás” en su carácter de alcalde en funciones señalando Enrique Iván González López “que no se solapará a nadie”.

Para nadie que viva en Ciudad del Carmen es un secreto el inexplicable enriquecimiento de la familia Lliteras-Escalante, que dejó a su paso por la alcaldía de ese municipio una deuda pública de 780 millones de pesos, cantidad que triplica la deuda dejada por los panistas en la capital del Estado.

El pueblo carmelita espera, observa y pide que la ley sea pareja, pues si en Campeche ya se sancionó a 17 exservidores públicos no se sabe porqué en El Carmen no se ha hecho nada y menos aún hay opacidad en los desvíos de recursos. Las irregularidades deben aflorar y fincarse responsabilidad a quienes dejaron una deuda histórica al municipio que hoy está considerado como la capital económica del estado.

La ciudadanía carmelita reclama  que las obras que se “realizaron”, aparentemente, solo se hicieron para justificar el uso de recursos públicos, pues muchas de esas obras fueron de mala calidad y en la mayoría de los casos no se necesitaban, tal y como ocurrió con los parques. Aunque se hicieron los cambios que no se ameritaban. El más claro ejemplo fueron las fuentes de la Explanada Roja del parque Ignacio Zaragoza, misma que son evidencia de recursos públicos mal empleados, cuando existen otras necesidades reales que nunca fueron atendidas por Escalante Jasso.

Y hay tanto que comentar en estos dos temas municipales que deberán ser motivo de próximos comentarios. Mientras tanto Carlos Ernesto, Bety y Chely Deben de ser inhabilitados y sancionados por las numerosos anomalías detectadas y probadas. Pero, o todos hijos, o todos entenados. Los tres defraudaron la confianza ciudadana de los dos municipios más grandes de la entidad. Los tres deben pagar por ello.

"A SALVAR EL PELLEJO"

DESDE LAS FUENTES DANZARINAS

En análisis político, es fundamental la elección del modelo comparativo que se va a utilizar para buscar los patrones de conducta de los gobernantes y gobernados. Esto nos facilita comprender lo que sucede y reflexionar sobre el eventual futuro.

Esto es uno de los modelos más conocidos que propone Nicolás Maquiavelo en su obra “El Príncipe”, mismo que en sus detalles estructurales ha pasado de moda, ya que fue escrito para una realidad social totalmente diferente al México y Campeche del siglo XXI; sin embargo, como muchos pensamos sobre nuestra entidad en tiempo presente, hemos establecido la teoría de que México se feudalizó durante los 12 años de gobierno panista.

Debemos analizar los estados como pequeños principados con una especie de gran protectorado y catalizador general que es el gobierno federal, algo así como el papel del papado en los años de César Borgia.

En una historia de todos los tiempos Montesquieu examina los principios éticos de los gobiernos, estudia las necesidades físicas y morales de sus pueblos y encuentra el origen de las leyes que los gobiernan. En el pensamiento del abogado Secondat, el Legislativo dispone, con las leyes, la manera de vivir; el Ejecutivo, con la fuerza, la pone en práctica, y el Judicial vigila que ni éste ni aquél se extravíen en el ejercicio de sus atribuciones. Montesquieu confió  los jueces,  a los magistrados, la misión de defender al pueblo de los excesos de sus gobernantes.

Dos siglos después de la muerte del barón, otro abogado francés, Alexis Henry Charles, conde de Tocqueville, también ilustre especialista en la investigación y análisis del oficio de gobernar, con palabras proféticas subrayó el respeto insustituible que merece el Poder Judicial.

“Es el Poder que está colocado a mayor altura que ningún otro tribunal conocido. En las manos de los magistrados reposan incesantemente la paz, la prosperidad. Sin ellos la Constitución sería obra muerta. A ellos se acude para impedir las usurpaciones, para defender el público interés contra el privado, el espíritu de conservación contra la inestabilidad democrática”.

“Su poder es inmenso, pero es un poder de opinión. Son todo poderosos en tanto que el pueblo consiente en obedecer la ley. No puede nada cuando la desprecia, y el poder de opinión es muy difícil de manejar, porque no se sabe cuáles son sus límites. Es peligroso traspasarlos”.

Palabras proféticas. En el siglo siguiente traspasaron esos límites el comunismo, el nacismo, el fascismo. Recordemos las arengas de Mussolini a las camisas negras en la Piazza Venecia de Roma; la historia de Hitler ante las camisas pardas aglomeradas ante el Reichstag. Esto recordó esta columna cuando vemos a priistas, panistas y perredistas con los puños en alto, y a las huestes de Luis Antonio Che Cu en su sublevación contra el Poder Judicial, el Ayuntamiento de Campeche y las leyes que violan cada día que pasa entre el desdén de la masa por la ley.

Cabe aclarar que el problema del ambulantaje o semifijo, como guste llamarle usted, en el Centro Histórico no es nuevo, parece que fue ayer cuando se implementó el Programa denominado “Un Centro Histórico para disfrutar” durante el trienio de Fernando Ortega Bernés, en su paso por el cuartel Pedro Baranda, programa innovador que en su momento buscó regularizar a los cerca de 18 comerciantes ambulantes establecidos en esa delicada área mediante la aplicación de un programa de estricto de “vigilancia e inspección en el Centro Histórico”, a través del cual, en coordinación con el INAH se mejoró la imagen urbana y conservó primordialmente el nombramiento de Patrimonio Cultural de la Humanidad otorgado por la Unesco. Pero nada de esto fue fácil, se establecieron parámetros inflexibles como lo fueron el adecuar los mobiliarios y la vestimenta de estos comerciantes a las condiciones coloniales establecidas previamente.

Hoy todo es historia y lo es precisamente porque todo en esta vida tiene un ciclo, para ello bastó y sobró que Beatriz Selem Trueba llegara de alcaldesa para echarlo a la basura y renombrarlo bajo “Una tradición siempre viva”, que como todas las cosas en su fugaz paso por la alcaldía, muy a nuestro pesar, en Sesión Extraordinaria del H. Cabildo lo canceló y con ello originó que los problemas subsistan sin dejar elementos para que la presente administración municipal encuentre una solución adecuada.

Por todo ello, resulta extraño que ningún comerciante de los que se dicen ser fieles seguidores de este pseudolíder, conozcan siquiera una sola propuesta de las que le han hecho llegar las actuales autoridades municipales, valdría la pena replantearse si las reuniones que continúan sosteniendo sean de provecho. Algo debe quedar claro en este asunto, nadie puede estar por encima de la Ley.

Precisamente por ello, valdría la pena analizar qué límites van a traspasar en este desacato al que se incorporan con declaraciones en las que se adhieren sin reserva al comportamiento de este liderzuelo, al que como señale anteriormente le han propuesto cinco opciones y ninguna satisface su ego, dejando con ello en letra muerta la ley en el Estado de Campeche.

Cuando el populacho no aprecia a la ley, o permite con su silencio, que una minoría imponga su desprecio, sobre las ruinas de la Constitución se asienta el imperio de la fuerza. Así se ve el desacato de Che Cu desde el balcón de la historia, como un retorno a los excesos y las declaraciones del absolutismo.

Terminamos este pequeño comentario de evocación de Montesquieu con las divisas que asignaba a las formas de gobierno: “La monarquía está basada en el honor; la república, en la virtud; el despotismo, en el miedo”.

En el fondo de este teatro del absurdo de Luis Antonio hay un temblor de miedo. El miedo que es la cruz que lleva a cuestas Campeche en el deslinde un sesquicentenario de emancipación política. ¿Caminamos hacia Versalles o hacia Campeche?

MENTIROSO, MENTIROSO

Una vez más, Everardo Aceves Navarro, cariñosamente conocido en esta columna como “El abuelo Febo”, insiste con su conducta mentirosa sobre la producción de maíz y sus “records” alcanzados desde el año 2010 en que quedó a cargo de esa dependencia que, ha tenido la mala suerte de estar a cargo de sinvergüenzas.

En esta ocasión las cifras que maneja de nuevo han hecho creer a sus interlocutores que estarán avaladas por el INIFAP, quien dará las cifras finales de la producción de 2012, resultado de “sesudos” estudios de gabinete basados en muestreos y luego traducidos a porcentajes estimados ---por supuesto inflados---, que generalizan como las hectáreas produjeran parejo, uniforme, similar, etc., tonelaje soñando en una “jauja agrícola”-

Recordemos que un gran mentiroso tiene principio y fin. Podrá engañar a unos cuantos toda la vida, a otros más por un tiempo; pero nunca podrá engañar a todos, toda la vida. En este caso a él le basta con que la buena intención del Gobernador del Estado sea el interlocutor válido para que con su venia y a través de los medios de comunicación lance su aviso urbi et orbi de que la próxima cosecha será de antología.

Productores avanzados, profesionales del ramo y campesinos inteligentes (que por supuesto los hay), conocen perfectamente que la Secretaría de Desarrollo Rural (SDR), es una cueva de ladrones donde el que no cojea de una pata lo hace de la otra. Esos “investigadores” tienen una especie de cofradía para protegerse unos a otros, amarrada a través de compartir presupuestos gubernamentales que “ejercen” para sus sesudas investigaciones que producen resultados “a modo” para poder seguir drenando recursos per se.

Para nadie es un secreto que los Menonitas, esa raza aria de origen alemán-holandés y asentada en los municipios maiceros del Estado como son Hopelchén y Hecelchakán, son los verdaderos artífices de los aumentos significativos en la producción de maíz. Con esfuerzo propio y con mínimo apoyo oficial, ya que éstos son canalizados a pequeños productores que si bien obtienen rendimientos, estos son poco significativos en el volumen total de la producción estatal.

Estamos hablando de un 10 o 12 por ciento, pero en las cifras que Aceves Navarro menciona los apoyos a ese sector se han reducido de cinco a tres sacos de semilla y de ocho a cinco sacos de fertilizante (y eso no lo menciona). ¿Así espera seguir cacareando records? ¿con menos a más?

El fondo de la olla de estos apoyos es el reparto de vales para obtenerlos, que son como los cheques al portador que muchos productores venden y que proveedores y funcionarios operan, ya que involucran montos considerables que difícilmente puede comprobarse su aplicación en campo, pero si en facturas cobrables.

Ahora bien ¿dónde entra en esta obra de teatro el flamante coordinador Jorge Salomón Azar García, quien se suponía sería el fiel de la balanza que pondría los números en la producción agrícola, merced a ser un profesional del agro, además de un ex gobernador del Estado?

Fue entonces una farsa aquel manotazo de Azar García en la mesa cuando se discutían asuntos relacionados con el campo y que los presentes interpretaron como dirigidos a “El Febo. Porque en los hechos tal parece que son valores entendidos y volveremos a ver cifras de más de 600 mil toneladas de producción de maíz, que es un auténtico sueño guajiro, porque el número de hectáreas abiertas a la producción, como ya he explicado en anteriores comentarios no dan más allá de las 300 mil toneladas. Imagínense entonces el tamaño de la mentira de don Everardo.

¿Hasta cuándo le van a hablar con la verdad al Gobernador del Estado? Recuerden ---todos los involucrados--- que nada más les quedan dos cosechas pendientes y luego pueden convertirse en perseguidos de la justicia si se prueba que no solo se inflaron los números de producción, sino se desviaron recursos y todo lo que esto trae aparejado.

Nadie fuera de Campeche cree esta mentira porque la oferta de maíz no es tal ya que apenas alcanza para el consumo de la entidad. Que se informen bien lo que hacen los grandes productores nacionales cuando sus cosechas son buenas.