EN EL ISSSTE SIGUE LO MISMO

Desde aquellos lejanos tiempos de José Luis Góngora Ramírez, de Jorge Avila Fuentes, de Los Aztecas, de Carlos Iván Pérez Ortiz de Raquel Wissiger Karpul, de Jesús Montejo Blanco, donde en el seno de una dependencia que nació para prestar servicio y seguridad social, los regímenes priistas y panistas lo convirtieron en una cueva de Alí Babá. Saquearon como les dio la gana y ni uno solo llegó a la carcel o a ser demandado ante tribunales federales.

Hoy, a pesar de llegar con el visto bueno de su amigo el presidente de la República, Rita Dolores del Río Avila, se acogió a los sinvergüenzas que dejó Víctor Manuel Méndez Lanz. El gatopardismo permea en la institución y las componendas estan a la orden del día.

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE),  Delegación Campeche, sexenio tras sexenio, está cada vez más inmerso en error tras error. La designación de delegados se ha dado por cuestiones políticas y no por conocer a la institución, o cuando menos tener el deseo de contribuir a mejorar los servicios en materia de salud y prestaciones, que por cierto son 28; no han contribuido en mejorar esos servicios, sino al contrario, cada vez es más ineficiente, en perjuicio de más de 11 mil burócratas afiliados a ésta dependencia.

Desde los lejanos tiempos de la década de los años 90, en que me desempeñaba como Director Editorial de un medio de comunicación en el Estado, detallé todas y cada una de las triquiñuelas que en esa institución se dieron.

Quien no recuerda por ejemplo lo que hicieron Góngora Ramírez, Avila Fuentes. Los Aztecas (grupo de fuereños del centro del país enviados por autoridades federales de ese entonces), Pérez Ortiz, la esposa de Carlos Sales Gutiérrez, que tuvo muchas intenciones de sanear la institución pero las amistades de que se rodeó se lo impidieron, Montejo Blanco, panista que llegó para arrasar con todas las partidas, acomodar a toda su parentela y amigos y permanecer en el cargo más de 12 años, que fue cesado al volver el PRI al gobierno federal, para ser sustituido por Méndez Lanz, un viejo merodeador de cargos de elección y burocráticos que está como las moscas volando de cargo en cargo desde los años en que fue gobernador Carrillo Zavala.

Desde el docenato de Montejo Blanco, el cual salió con recursos para vivir tranquilamente el resto de sus días, asegurando a su hijo con una plaza en la Clínica del ISSSTE y otra en Salubridad. Posteriormente entra Víctor Méndez Lanz, el cual siempre ha gozado de protección por padrinazgos del centro del país, personaje misógino, el cual solo le interesaba su imagen a costa de lo que sea; así perjudicó a muchos trabajadores de confianza y tejió una red de corruptelas y complicidades, conjuntamente con su rémora de nombre Edgar Berrón, que lo trajo pegado desde que fue presidente municipal de Campeche y Berrón su director de Egresos, (madre mía, la iglesia en manos de Eleuterio) figúrese nomás.

Tan pronto tomó posesión del cargo, nombró a su rémora como subdelegado de Administración y ahí empezó una  danza de millones, por las licitaciones, como limpieza, vigilancia y todos los servicios de apoyo a la infraestructura del ISSSTE, como mantenimiento de aires acondicionados, por ejemplo.  Sus prestanombres, el Ing. Yañez y Jorge Gómez Rincón, ambos jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social, en donde Méndez Lanz los conoció cuando fue delegado de esa Institución.

En primera instancia se dedicaron a recabar información de las triquiñuelas de Montejo Blanco, ya que obtuvieron la información de los que dejó el panista, los corrieron, para formar las empresas que proporcionan servicios al ISSSTE; su pago fue el nombramiento de sus hijas, Ana Yáñez, como subjefa del departamento de estancias y servicios educativos, y la otra, Mariana Gómez, como secretaria de la jefatura delegacional y actualmente comisionada, nada más y nada menos que en la subdelegación de Administración con, por supuesto Edgar Berrón, el cual se erigió en el hombre de la hoz y el martillo, corriendo a los que consideraba que no los podía someter y poniendo incondicionales como la jefa del departamento de Recursos Humanos que sin tener título profesional, Méndez Lanz le dio el cargo que actualmente ostenta, y que por supuesto, hace y deshace a su complacencia, tanto Berrón como Méndez en su momento, no respetando los escalafones, ni perfiles, en fin; sacando mayor provecho de ello el delegado sindical, que por cierto es compadre de Rita Dolores, actual delegada.

De Rita Dolores se esperaba como ella dijo en su toma de posesión, trabajo y no a la corrupción; sin embargo, la realidad es otra , como buena política, ya se ha coludido con la hermana del defenestrado ex gobernador, Fernando Eutimio Ortega Bernés, quien funje desde hace dos años como subdelegada de Prestaciones Económicas, nombrada en el período de Méndez Lanz, así como con otras rábulas, que irónicamente, el que más se mofaba en contra de Rita Dolores y lo hacía a los cuatro vientos, lo tiene hoy como jefe del departamento de Sociales y Culturales, un tipo que no conoce la O por lo redondo, un autentico, paria, que ha sobrevivido gracias a que es chismoso y sumamente rastrero, pero carente de capacidad laboral.

Pero Rita Dolores lo conserva porque “algo le sabe” o qué, no es posible, un tipo que debería correrlo y poner en su lugar a alguien que tenga ganas de trabajar en favor sobre todo de los pensionados y jubilados y por lo más valioso que tienen los trabajadores burócratas, sus hijos que están en el estancia, que está bajo las órdenes de este tipejo, me reservo más epítetos y adjetivos al respecto, ahí la nueva delegada y su mala cabeza.

Pero eso sí, Rita conserva a Edgar Berrón, como la joya de su corona junto con la hermana de Fernando Eutimio, porque tal vez, Margarita Rosa Alfaro Waring ha suplicado que no lo corran o el mismo Méndez Lanz con sus allegados del centro del país. De todas maneras, si Rita, realmente quiere hacer un buen trabajo, para que los campechanos, no duden de su capacidad, no de su sobrevivencia, porque esta la tendrá hasta el 2018, sino para sacar adelante al ISSSTE, que cada día empeora más en sus servicios.

Debe comenzar por una limpia de los funcionarios que han detenido el avance del esa noble institución, que son las personas mencionadas anteriormente y algunas otras que se encuentran silenciosas e incrustadas en la nómina y que por supuesto cobran jugosos sueldos. También acataría las órdenes del presidente Peña Nieto, de combatir la corrupción. En otra entrega comentaremos más al respecto, porque los propios trabajadores de la institución, ya están cansados de las malas decisiones que afectan al servicio y por ende a ellos, que son la primera cara del ISSSTE cuando solicitan un servicio.

Lo que la institución no ha dicho es cuando se van a pagar las despensas de los ramos 02 y 03 que implican varios miles de pesos por jubilado y pensionado. Tampoco se ha dicho que en una marcha del pasado 1 de mayo les quitaron sus pancartas y con violencia arrastraron a varios maestros que protestaron por ese pago. El ISSSTE no ha hecho absolutamente nada para devolver lo que se rumora fue desviado durante el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa, a través de Yunez Linares, hoy gobernador electo de Veracruz.

PARA REFLEXIONAR

“No se puede estar nunca tan bien, que no se pueda estar mejor, ni se puede estar tan mal, que no se pueda estar peor”. Porfirio Díaz

Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.

Hace 100 años decía Porfirio Díaz: “La razón por la que le va mejor a los Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En México, en cuanto alguien toma el poder; todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra”. Eso fue hace 100 años y pudo haberlo dicho ayer.

Mexicanos al grito de guerra… pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación.

Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1821, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros, monarquía.

De ellos, cada quien con un rey distinto. Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otro centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.

Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra.

Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontro a su peor enemigo en su vicepresidente Anastasio Bustamante.

Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.

Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio, todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por el territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder.

El otro Mariano, Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional.

Y en la famosa Revolución Mexicana todos  nuestros “héroes” se mataron entre sí. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso: pero observa esto: el héroe Carranza mató al héroe Zapata; el héroe Obregón mató  a los héroes Villa y Carranza, y por cierto el héroe Plutarco Elías Calles, mató  al héroe Obregón. Por otra parte el héroe Elías Calles fue expulsado del país por el héroe Lázaro Cárdenas.

El proyecto de Vicente Guerrero era quitar a Guadalupe Victoria; el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Antonio López de Santa Ana era quitar al que estuviera; el de Porfirio Díaz, quitar a Benito Juárez García.

Francisco I. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obragón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón.

El proyecto de Vicente Fox era quitar al PRI… y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: “Ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder”.

Aunque el gringo promedio es mediocre, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.

En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare (un extraño ¿enemigo?) enfrentando a todos contra todos. Andrés Manuel López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él. Dicen que el pueblo unido jamás será vencido.

¿Cuando será el día en que México este unido? Tal vez ese día si lograremos derrotar a ese extraño enemigo. Debemos cambiar como perosnas y luego como país.

“Cuando adviertes que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibes que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubres que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocación que tu sociedad está condenada”.

AYN RAND (Escritora norteamericana de origen ruso, en referencia a lo que sucede en EE.UU.). Cualquier semejanza con México, es pura y celestial coincidencia.

UN GOBERNADOR CON NOTA ALTA

En Campeche, la opinión pública, reflejada en su gran mayoría por la encuesta elaborada en meses pasados y que recientemente fue publicada como parte de la Encuesta Pública Nacional llevada a cabo por el Gabinete de Comunicación Estratégica, ha determinado que el Gobernador Rafael Alejandro Moreno Cárdenas goza de un alto porcentaje de aprobación con el 70.3 por ciento, observando entre otros rubros por ejemplo, que la misma opinión pública considera que tiene las riendas de su Estado y que incluso si tuviera que ausentarse uno de su casa por varios días, le confiaría las llaves de su domicilio al actual mandatario.

De esta manera, los índices vertidos en dicha encuesta no son otra cosa que consecuencia directa del año tan movido que ha tenido el gobernador de nuestro Estado (dentro de 12 días se ajusta su primer año de gestión), que también son producto de las políticas públicas implementadas para sanear un Estado que estaba inmerso en una neblina de corrupción e impunidad, pero sobretodo, son resultados que denotan que las designaciones que ha tenido a bien realizar desde el primer día de su gobierno, salvo excepciones, han sido acertadas y aceptadas por la población en general.

Es por todo lo anterior que Campeche lideró y estuvo en su gran mayoría al frente en numerosos rubros de la citada encuesta, por encima de sus vecinos inmediatos como lo son los mandatarios del Estado de Quintana Roo y Yucatán.

Por el contrario, los peor evaluados como ya va siendo costumbre, de nueva cuenta fueron los gobernadores de los estados de Quintana Roo, Oaxaca, Chiapas, Morelos y Veracruz.

A manera de referencia la muestra corresponde al primer semestre del año, misma que incluyó un universo de 19,200 ciudadanos (11,519 mujeres y 7,681 varones); que el 57 por ciento de los encuestados manifestó tener una actividad laboral y el 43 por ciento declaró estar desempleado; que el 1.4 por ciento dijo no tener ni un solo grado de escolaridad, el 30.1 por ciento señaló tener educación básica, el 29.3 por ciento manifestó contar con educación media superior y el 39.2 por ciento que ya había cursado algún grado de educación superior; ahora bien, en cuanto a los ingresos, estos se vieron reflejados de dos mil pesos  como mínimo y como máximo 21 mil pesos, ambos mensuales.

PEÑA NIETO POR SU PARTE, EN UN LABERINTO

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, rindió el pasado 1 de septiembre su cuarto informe de gobierno (en el nuevo formato, sin lectura al pueblo), en medio de una crisis económica sin precedente. El precio del petróleo mexicano cayó a niveles alarmantes, los intereses de una deuda pública se tornan inmanejables, los recortes del presupuesto son ya intolerables por la caída del empleo y los costos de las gasolinas y la luz acaban con las pocas esperanzas.

Por si estos factores no obstaran se le suma la elección presidencial en Estados Unidos, con un candidato que no tiene el mínimo respeto para nuestro país. Apenas la semana que nos antecede el candidato presidencial republicano Donald Trump, vino a México a hacer campaña. No ofreció disculpas por los meses de ofensas contra nuestro país y con una desfachatez que raya en el cinismo dijo que “quiere a los mexicanos, pero confirmó que va por un muro entre ambas naciones, aunque no dijo quien lo pagará, porque eso lo haremos después”.

México se quedó estupefacto y Peña Nieto ha quedado ante el pueblo mexicano como el más débil de quienes hayan estado al frente del Ejecutivo Federal. Si Benito Juárez García viviera se iría para atrás, porque el demostró a una potencia extranjera que lo primero que tenemos los mexicanos es dignidad ante los atropellos de las naciones poderosas.

Analistas, historiadores, partidos políticos y medios de comunicación aquí y en comunidades de mexicoamericanos allende nuestra frontera, han calificado esta visita del magnate como un error histórico. Señalan que nunca se debió de dar por la forma en que el republicano nos ha ofendido durante meses y nos ha llamado “violadores, y narco-criminales”.

Peña Nieto, dio pena ajena cuando dijo que “Mi prioridad es proteger a los mexicanos donde quiera que se encuentren, esa es mi responsabilidad (sic) y la seguiré cumpliendo con total entrega”. No nos defiendas así, compadre.

Y si en México no nos puede defender de la guerrilla y de los cárteles de la droga, como podría hacerlo ante la principal potencia del mundo. Qué día tan triste en la historia de México, el que acaba de escribir el propio Presidente de la República. Se ha ganado el descender aún más en las encuestas de opinión.

Parangonando a Peña Nieto con ese tipo de errores de la historia nos llevaría a pensar en lo que hizo Chamberlain, confiando y consintiendo a Adolfo Hitler. Así nos habrá de ir en el caso de que este racista republicano llegue al poder en EE.UU. Este desatino de nuestro presidente  equivale a un disparo que se hizo en el pie. Más que la arrogancia, petulancia y cinismo de Trump, está la estupidez presidencial.

Ni Gustavo Díaz Ordaz, con la matanza de estudiantes; ni Carlos Salinas de Gortari, con el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, ha tenido a tantos mexicanos en contra. Nadie había sido tan odiado como el actual Ejecutivo federal, pero también con justas razones sus reformas solo han beneficiado al mismo grupo en el poder. Porque miren que invitar a un enemigo de México que te ha insultado, ofendido y todavía nos repite la dosis en nuestro propio suelo es no tener progenitora.

Jeffrey Davidow, ex embajador de EE.UU. y autor de “El oso y el puercoespín”, bien vaticinó que el cambio político de México, se comenzaría a dar luego de la llegada en el año 2000 de un nuevo partido político, pero que los tiempos han demostrado que si bien es cierto que el PAN dominó la esfera política 12 años, también inició la verdadera fuerza de los virreyes estatales, en especial del PRI (que siguen siendo mayoría), quienes han hecho y deshecho a sus antojos todo tipo de triquiñuelas y fraudes, además de dejar a sus entidades endeudadas.

Los mejores ejemplos de ello lo tenemos en Humberto Moreira, en Coahuila; Medina en Nuevo León; Fernando Ortega Bernés, en Campeche; los Duarte en Chihuahua y Veracruz, y Humberto Borge Angulo en Quintana Roo. Lo peor de esto es que la impunidad y la protección del PRI raya en un absoluto desprecio por las leyes y el orden establecido. Ninguno de ellos será castigado.

Pero recapitulando el asunto que nos ocupa de la visita de Trump, es que encuestas de opinión señalan que solo 2 de cada 10 ciudadanos aprueban el mandato del presidente Enrique Peña Nieto. 3.9 puntos en una escala del 0 al 10 es la calificación promedio que los mexicanos dan  al presidente de México, según encuesta de Reforma.

Un 76 por ciento de los ciudadanos considera que el país va por mal camino debido al actual gobierno. Un 74 por ciento de los mexicanos desaprueba la forma en que Peña Nieto esta haciendo su trabajo y un 69 por ciento de la población cree que la violencia en el país ha aumentado con el actual gobierno.

No nos asustemos. La destitución de un presidente en México es prácticamente imposible si no ocurre alguno de los supuestos que marca el artículo 108 de la Constitución: “Solo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.

“Esto no significa que el sistema político mexicano no pueda o deba cambiar para abrir la posibilidad de una destitución a un presidente de la República”, señala Daniel Vázquez, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).

“Pero es un tema muy delicado y con muchas aristas, que no puede abordarse a la ligera porque si agrega un elemento de inestabilidad fuerte al sistema”, advierte Vidal Romero, jefe del Departamento Académico de Ciencia Política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

El especialista explica que los sistemas presidenciales como el mexicano, a diferencia de los sistemas parlamentarios, precisamente tratan de evitar esa inestabilidad en el sistema a causa de destituir al Ejecutivo o que el Ejecutivo pueda ser removido en cualquier momento.

“Ese es su lado negativo”, dice , pero hay uno positivo: “al haber algún mecanismo de destitución, se crea una amenaza de que hay consecuencias ante ciertas conductas”, dice Romero, el reto es determinar bien que conductas si podrán ser materia de juicio político en el caso de un presidente, porque si quedan demasiadas abiertas las opciones entonces cualquier conducta podría prestarse a juicio por intereses políticos, y eso la convertiría en una figura muy peligrosa para el sistema presidencial, añadió.

Hasta ahora, asegura Daniel Vázquez, los funcionarios públicos enfrentan tres tipos de responsabilidad: La política, la administrativa y la penal. “Tenemos juicios políticos y juicios de procedencia ante las cámaras de Senadores y Diputados, que operan para un montón de servidores públicos, pero no para el presidente de la República, en la medida en que sólo es responsable ante mecanismos penales en los supuestos que cita el artículo 108 de la Carta Magna”.

Pero incluso antes de que se hiciera efectiva una acción penal contra el presidente, agrega, primero tendría que pasar el juicio ante la Cámara de Senadores y solo si los senadores lo votan, entonces  se puede proceder en su contra.

Frente a esas consideraciones, Vázquez advierte que sí hace falta un procedimiento de destitución, “porque la responsabilidad política claramente es insuficiente”. Explica que en términos institucionales es necesaria una reforma que permita una de dos posiciones: “Un proceso de revocación del mandato, y no solo del presidente sino de todas las autoridades elegidas por el voto popular. O un proceso de destitución a través de alguna de las cámaras del Congreso, como sucedió en Brasil con la presidenta Dilma Rousseff”.

Son dos cosas muy distintas, asegura este académico, porque una supone la participación ciudadana y el otro restringe la decisión en el círculo de la clase política. “En ese sentido es preferible un mecanismo de revocación del mandato, que no lo tenemos en México, aunque ha estado rondando en las últimas reformas electorales, pero no termina de consolidarse. Cosa rara porque esa es precisamente la figura más democrática para evaluar a los servidores públicos que son elegidos sin voto popular”.

La comunidad mexicana en la Unión Americana se encuentra ---y con suficiente razón---, asombrada e indignada. Si quienes vivimos en México Trump nos ha insultado y menospreciado a los “mojados” mexicanos los ha perjudicado en su vida y ambiente familiar, laboral y social (renació el racismo blanco, de aquellos que cuenta la historia de “La letra escarlata”), quienes soportarán más allá de lo increíble lo que les espera si Trump llegara como el nuevo inquilino de la Casa Blanca.

CON EL C… A DOS MANOS

Con las últimas reservaciones al palacio negro de Kobén, se destaparon los rumores de que los dos titulares del sexenio nefasto de Ortega Bernés, que se sirvieron con la cuchara gorda en la Administración Portuaria Integral de Campeche, podrían pasar las próximas navidades es ese sitio.

Sin embargo hay rumores de que ya dejó de exhibir su impunidad el verdadero artífice de los desfalcos en dependencias como Indesalud, SEDUC, Seguridad Pública y dos más, el sihochaquense, que por cierto lo andan persiguiendo también varias madres solteras a las que les dejó regalo, pero no pensión.

También hay pasos en la azotea de Carlos Vidal Angles, quien dejó varios expedientes abiertos de gastos y partidas millonarias sin comprobar. Son tantos los que tienen temor de ser visitados por la ley, que no tienen idea de que incluso algunos han consultado con abogados por aquellas dudas de los amparos, que les permitan agarrar las de Villadiego.

Mientras tanto en Paraguay un fulano disfruta la vida en el exilio, porque sabe que su padrino Manlio Fabio Beltrones. lo seguirá protegiendo, mientras tanto a su hermana ya le quitó la cabeza en el ISSSTE la delegada Rita del Río Ávila, así como a un grupito que había colocado con altos cargos pero sin experiencia el anterior delegado Víctor Méndez Lanz,  quien se queja de que la hija de Guillermo (qepd) le dejó una delegación desordenada, pero no vio su cola como por ejemplo Edgar Berrón, de quien tenemos un abultado expediente.