“Los políticos, no los estadistas, usan a los hombres para su provecho. Si es necesario los desbaratan y si hace falta los vuelven a armar”.- Fidel Castro Ruz.

BUEN OPERADOR POLITICO

Uno de los problemas del sexenio de Fernando Eutimio Ortega Bernés, ha sido la carencia de buenos operadores políticos. Su gabinete ha sido modificado en varias ocasiones, buscando un encaje mejor en las posibilidades políticas de cada uno de sus colaboradores, los recientes y los nombrados el 16 de septiembre de 2009, aquella mañana en la Biblioteca Campeche, han estado en enroques y solo hay un caso de uno que retornó al sitio de donde salió por licencia.

Yo siempre he pensado que los amigos se hacen amigos a partir de afinidades resistentes a los desengaños inevitables en toda relación cercana. Valorando esto llego a la conclusión de que aquel amigo que lo acompañó durante más de dos años y medio como su secretario en el Senado de la República, fue la consolidación de que al momento de tomar posesión fuera nombrado con el puesto de jefe de su gabinete, es decir, secretario de Gobierno.

Muchos, entre ellos el que esto escribe levantamos las cejas y pensamos que todo era debido a afinidad de percepciones, amistad y compensación de esfuerzos en ese entonces y durante la campaña por la gubernatura. FOB sabía que el verdadero operador político estaba fraguándose y templando su carácter.

La prueba de fuego fue precisamente el largo conflicto magisterial que en Campeche había transcurrido sin sentirse, pero que gentes como Layda Elena Sansores San Román, que andan en busca de incautos, les engendraron a los docentes una sarta de falacias y sembraron en tierra fértil, aunado a que José Martín Farías Maldonado fue rebasado totalmente, porque los maestros como los sapos pocas razones querían para echarse al agua.

El conflicto se fue agravando y llevó al extremo de salirse de control y estuvo a punto de generar violencia con el cierre de la carretera Campeche-Mérida la semana antepasada. Sin embargo el gobierno del Estado, la Base Magisterial Democrática de Campeche, la SEDUC y la Sección IV del SNTE signaron un acuerdo, con el cual dieron fin al conflicto.

Los integrantes del magisterio y los padres inconformes con la Reforma Educativa (y Laboral) firmaron un acuerdo sobre los temas relacionados con la Reforma Educativa en el ámbito de sus respectivas competencias.

Fueron 14 puntos donde se aclara las dudas surgidas de una falta de atención inicial por parte de la Secretaría de Educación Pública Federal, donde Emilio Chuayfett Chemor, lleno de rencor y venganza lanzó al inicio de su labor como secretario del ramo. Eso ocasionó una respuesta inmediata de irresponsables y zánganos como los miembros de la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Lo demás, lo estamos viendo diariamente.

Lo importante es que autoridades, maestros, padres de familia y la Sección IV del SNTE, manifestaron su voluntad de resolver con este compromiso la problemática social suscitada con motivo de dicha reforma educativa; hacer entrega de las escuelas en paro y normalizar las clases el lunes 28 de octubre, a los educandos en la totalidad de los planteles de Campeche.

El comunicado oficial circuló ampliamente en los medios de comunicación. Fue signado cerca de la una de la mañana del pasado viernes 25 y este mismo día apareció en el Periódico Oficial del Estado, con lo que el documento se convierte en compromiso de todas las partes.

Cerca de las 2 horas del mismo viernes 25, el gobernador del Estado recibió en sus oficinas a los integrantes de esa comisión negociadora del Movimiento Base Magisterial Democrática de Campeche, con lo que una de las más sentidas peticiones se cumplía: la presencia y acuerdo con el gobernador. Este mismo señaló posteriormente que “nada se negoció bajo la mesa ni en lo obscurito con el MBMDC”.

No se acordó sobre el edificio de la Sección IV del SNTE, porque ese es un conflicto interno de la base magisterial y es motivo de otras negociaciones entre las partes en conflicto, ante la posibilidad del surgimiento de un nuevo sindicato, si Mario Rodríguez Suárez, se empecina en seguir ocupando ese cargo luego de los últimos sucesos donde fue desconocido por la base sindical.

Sin embargo tanto en Hecelchakán como en Calkiní, los paterfamilias se mostraron inconformes y renuentes a entregar los planteles educativos y finalmente buscan desconocer el documento firmado. En ambos sitios hay presencia de gente foránea de Guerrero, Oaxaca y Michoacán, además de los “grillitos” de la Escuela Normal Rural, que están alimentando el conflicto.

Esta actitud de paterfamilias y mentores de esos municipios se está acercando a un callejón sin salida, cuya tarea deja de ser gremial y pasa a ser política, antisistémica y de enfrentamiento con el gobierno del Estado. La intolerancia, violencia social y rebelión de padres de familia y mentores a hacerse acreedores a demandas, ya que todo indica que su lucha es por derrotar al gobierno federal y estatal, pero podrían generar en su contra órdenes de aprehensión por delitos tipificados por las leyes penales federales, como es el ataque a las vías generales de comunicación, al cerrar la carretera Campeche-Mérida, con todas las consecuencias de esa irresponsabilidad.

A partir de este momento a estas personas se le abren dos caminos: ¿la calle o la cárcel? La autoridad de una democracia representativa que rechazan o el asambleísmo de una movilización callejera con todas sus consecuencias. Beneficiarios del absolutismo priista hoy encaran el futuro con una actitud que pocos se permiten: el valor personal y la aceptación del riesgo donde más duele: los hijos y los amigos. Ese desdén del poder, la agresión desde la impunidad ---porque sin duda la han tenido en aras de la libertad de ideas---, se han acercado al fuego y cualquier cosa puede sobrevenir en esa actitud.

El acuerdo signado en la secretaría de Gobierno es positivo, se tomó el caso y consciente de que una ruptura desvirtuaría  la obra de su amigo y jefe, dañando al Estado, puso todo su esfuerzo y aguante en la batalla magisterial que llevó días y madrugadas sin acuerdos. Tuvo el tacto necesario para evitar el divisionismo en cuanto a la Reforma Educativa y demostró evidentemente que Farías Maldonado en SEDUC fue rebasado desde un principio, debido a que las supuestas pláticas solo fueron con cúpulas de directores y supervisores, nunca a las bases y menos aún a los paterfamilias.

En este conflicto se cumplió el trabajo político. Minuto a minuto se fue ganando paciencia y adeptos a su pronunciamiento. No se ofreció nada que pudiera complicar el acuerdo y el problema afloró en el momento álgido. El papel es crucial y la operación política del gobierno estatal creció diametralmente al reanudarse las clases en las escuelas de Campeche, donde el conflicto magisterial parece haber llegado a su fin.

BERZUNZA, CHARRO UNIVERSITARIO

Hace aproximadamente 12 años algunos docentes universitarios integraron un grupo de maestros con deseos de hacer un cambio en el sindicalismo universitario, en ese entonces un perfecto desconocido llamado Joaquín Berzunza Valladares, hijo del profr. Joaquín Berzunza Pascual, que fue candidato a diversos cargos de elección popular; que nunca tuvo la fuerza suficiente para ocupar una curul en el congreso del Estado, y sobrino de la actual diputada por el partido Acción Nacional, Yolanda Guadalupe Valladares Valle. ¿Cuál era el objetivo de ese grupo original? Impedir que el grupo que ostentaba la representación sindical a través de la Lic. Angelina Yanet Zetina López prolongara su mandato a través de su delfín el Dr. Esteban Franco Valencia que representaba la continuidad del sindicalismo universitario.

Joaquín Berzunza Valladares “Gordillo”, enarboló la bandera de Sufragio Efectivo no Reelección, porque era lo peor que podía existir en el sindicalismo universitario, e inició una lucha que lo llevó a ser electo por primera vez y lograr la secretaría general del sindicalismo universitario en unas elecciones competidas, donde se vislumbraba un verdadero cambio.

Los que apoyaron abiertamente esta campaña fueron dos personajes pilares de este movimiento sindical, el Lic. Josué Dzib Cambranis y el Mtro. Jorge Manuel Dzul Paat, el primero en la secretaría de Organización y el segundo en la secretaría de Finanzas. Estos dos personajes posteriormente fueron destituidos del cargo porque descubrieron las negociaciones sucias y corruptas que el líder charro realizó con el entonces gobernador del Estado, Jorge Carlos Hurtado Valdez, donde firmó un domingo después de la marcha de protesta realizada en la Plaza de la República, en contra del gobierno federal y del Estado, en la que Berzunza Valladares nunca atacó o exigió algo, fue llamado conjuntamente con el entonces secretario de Educación a la firma del contrato colectivo de trabajo a espaldas de la base, un domingo en el palacio de gobierno, obteniendo a cambio de esa traición a los maestros universitarios: la firma de un convenio para actividades especiales por la cantidad de 365 mil pesos, bajo el agua, documento que obra en poder de Jaque Mate, además de un contrato para proveer al gobierno del Estado de servicios de cómputo durante el sexenio “de las piedras”. Asimismo, la contratación de su hermano Jorge Berzunza Valladares, a la facultad de Ingeniería con una plaza de profesor investigador de tiempo completo.

Cuando este acto corrupto fue descubierto por dos de sus compañeros del sindicato, inmediatamente convocó al Comité Ejecutivo para mover a éstos del cargo e inició su proyecto de “reforma estatutaria”, a través de la Mtra. Andrea del Carmen Bocanegra Quiroz, para permitir la reelección indefinida al cargo respectivo.

En premio a este “trabajo” se creó la medalla que lleva el nombre de la Bocanegra Quiroz, y que se ha distinguido por su trabajo sindical para cubrir la corruptela de Joaquín. ¡Qué descaro de Berzunza y de ella!

Queda recordar que en la firma del último contrato colectivo Berzunza Valladares, transó con la autoridad universitaria su recategorización de profesor de tiempo completo “A” a asociado “C”, éste último solo se otorga a quellos docentes que tienen el grado de doctor y realizan labor de investigación. Será el premio de consolación por servir a los intereses de la actual autoridad universitaria. Por otra parte le otorgó a una de sus consortes una plaza de tiempo completo con menos de cinco años de servicio en la preparatoria “Nazario Víctor Montejo Godoy”, pasando por alto a docentes que tienen 15, 20 o más años de servicio, quienes no han pasado de ser profesores de asignatura.

Asimismo a sus parientes y amigos les ha dado horas frente a grupo sin siquiera contar con los estudios y experiencia en la actividad docente. La esposa de su primo, la cual es de la República de Argentina, la colocó en un área de la universidad con plaza de asociada “C” de tiempo completo, y hoy pretende renunciar y volver a usar los recursos del sindicato para permanecer por cuarta vez en el sindicato.

Según los estatutos sindicales más recientes, la principal responsabilidad de los delegados no es realizar periódicamente asambleas en sus centros de trabajo para conocer las necesidades y demandas de sus representados, sino asistir a las reuniones a las que convoque el Comité Ejecutivo para después notificarles a sus bases “por escrito” los planes que cocinan los miembros del Comité Ejecutivo (Artículo 46, incisos a y b).

Además de su monopolio en la organización de los Congresos de Reformas Estatutarias (Arts. 53 y 57), el Comité Ejecutivo controla la integración de sus participantes (Art. 55), centraliza los resultados de las discusiones en las mesas de trabajo y erige por encima de la asamblea general, a los Congresos integrados a modo de máxima autoridad que formula, decide y aprueba las reformas que convienen al secretario general (Art. 51 y Transitorio Segundo de la reforma estatutaria de 2013).

Cuando los docentes universitarios sindicalizados manifiestan sus inconformidades en la asambleas para exigir sus derechos y el respeto a los estatutos, los que ostentan el poder desde hace 12 años se irritan, responden que son agiotadores y lo único que persiguen es desestabilizar al sindicato.

Inmediatamente sus cómplices, sus incondicionales, sus secuaces, actúan, defienden a su líder, a su amo y señor de la franquicia, el que a cambio les proporciona privilegios, haciéndoles fiestas y pachangas a costa de las cuotas de los docentes universitarios desacreditan al ó a los compañeros docentes, los tachan de conflictivos, de problemáticos, de desagradecidos. ¿Conocerán y habrán leído los estatutos? O hasta eso, ¿Le tienen que pedir permiso a su amo y señor?

Por otra parte, el comité sindical propicia la corrupción y la simulación con la complicidad de algunos de los “delegados” en la asignación de horas, deja pasar la integración de las estructuras educativas, los horarios ya están definidos, no se pueden mover, y por arte de magia aparecen permisos, suplencias, etc., fingen tomar en cuenta al docente en servicio pero como ya todo está definido resulta imposible realizar una reestructuración, es el momento oportuno para que sus familiares incondicionales o para pagar favores  y corruptelas ingresen como nuevos docentes a las escuelas. Con horas y hasta con plazas que algunos docentes con muchos más años de servicio y preparación académica nunca lograrán obtener y por ende a deberle lealtad.

¿Saben cuál es el estilo de vida, salario, trabajos, bienes muebles e inmuebles antes de llegar al poder? Para nadie es un secreto que la abundancia del dinero mal habido no se puede ocultar. El estilo de vida cambia, los bienes se van acumulando, las cuentas bancarias o en inversiones se incrementan, los viajes con doble comprobación da para gastos superfluos (se cubre el gasto con las cuotas sindicales y la Universidad Autónoma de Campeche proporciona para el mismo fin o rubro la misma cantidad). ¡Magnífico! ¡Insólito! Pero por desgracia es una tragicomedia del sindicharrismo universitario de la UAC.

Si todo le sale como lo ha pensado, el sobrino de “La jefa” Yola llegaría a su fin, dentro de cuatro años de corrupción sindical. Transcurridos 2009-2013, que pasaron en un abrir y cerrar de ojos. Fue necesario modificar estatutos, permitir la REELECCION INDEFINIDA, no importa lo que se tenga que hacer, lo fundamental, lo vital, lo necesario es conservar el botín y la impunidad; lograr su objetivo.

Pero nuevamente la gestión llega a su fin, ahora hay que recurrir a la trampa, a las interpretaciones dolosas y a conveniencia de los estatutos. A los intereses, hay que presionar y violentar cuantas veces sea necesario los estatutos, propiciar asambleas, hacerlas prolongadas y cansadas para que los docentes se retiren y con su grupo afín logren sus objetivos. ¿Dónde están los de la Facultad de Derecho? Nuevamente los universitarios están a punto de caer en la misma trampa, la tercera reelección esta en marcha.

Los estatutos en el camposanto, los mismos de hace 12 años y quien los encabeza está bien asesorado por líderes sindicales charros y vitalicios que han hecho de sus organizaciones su modus vivendi y modus operandi, apoyado como es usual y costumbre como premio de consolación a su frustrada diputación.

¿Será cierto que es más fácil llegar a un arreglo con el Ejecutivo estatal a través de su cómplice la Rectora de la UAC? ¿Es cierto que su tía Yolanda está siendo la cabildera en altos niveles? ¿Vale correr riesgos? Es hora de que los universitarios elijan a un nuevo dirigente, que llegue a refrescar y emprender acciones en beneficio de todos. Es la hora del cambio en el sindicharro universitario. Es el momento de que los universitarios unidos por la No Reelección etc. eviten a este émulo de Elba Esther Gordillo Morales, Carlos Romero Deschamps, etc. Las reelecciones son el caldo de cultivo de toda dictadura.

"YA PA' QUE"

EL ORACULO

Campeche es un estado que no se parece a otro. Lo admirable es que los campechanos lo aguantan tan campantes. Somos los campeones del aguante. Desde hace 150 años soportamos las picardías, la cara dura y la verborrea de los gobernantes.

De la palabrería se dan cuenta enseguida hasta los visitantes. “No me gusta meterme en lo que no me importa, sobre todo si somos de fuera”, han dicho en su momento un sinnúmero de foráneos.

Forasteros, fuereños, no extranjeros. De facto por ejemplo son primos hermanos de Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Yucatán, Veracruz, etc. Y es que siempre nos han criticado por aquello de que nuestros políticos gobernantes hablan sin ton ni son.

Eso es un riesgo creciente. Nietzsche sugirió  (“así hablaba Zaratustra”), que los pueblos quieren dos cosas: el peligro y las mujeres; por eso ama a las mujeres que es el más peligroso de todos los juegos.

Hemos escuchado  conclusiones. Pero no me atrevería a suponer, con Schopenhauer, que nuestras damas políticas de Campeche son largas de lengua pero cortas de ideas. Lo pienso nada más. A veces. Pero a más de cuatro que cuando por ejemplo María Rafaela Santamaría Blum ( y punto) habla dice lo contrario de lo que le piden, o en su defecto, no tiene la menor idea de lo que dice.

De repente se siente San Agustín y nos suelta que en Campeche sobran las mujeres que pueden ser gobernadoras. Y “riata” comienza con “Melania la roja”, sigue con la alcaldesa que tira más palabras que una Uzzi balas; luego se va con la esposa bien sufrida (¿le pidieron candidata a gobernadora o a Juana de Arco por aquello de mujer golpeada?) y…desgrana a otra sufrida y corta de súbito y dice que todas ellas son capaces…pero no dice de que.

Se le olvidó tal vez de los pecados capitales. Pecar en vez de gobernar es la filosofía de estos malogrados 24 años. Pero por aisladas y extendidas que sean estas opiniones de la tres veces diputada local, se trata nada más de sus opiniones, que yo me abstengo de compartir.

Dentro o fuera de esa mini lista los que no tenemos remedio somos los campechanos que ya nos comenzaron a dar chocolate casero batido con molinillo, como ofrecía el recordado Negro Alí, allá en la Palizada de los ríos.

Pero sea la diputada “y punto” (de cruz) los que no tenemos remedio somos los campechanos. Mientras más nos mientes, más les creemos. Somos omnívoros. Con alguna que otra valiente excepción, nos tragamos y digerimos todo.

Los que deben hablar; se callan. Si alguien rompe el silencio es para sumarse al coro de los zalameros consuetudinarios. A la diputada la conocemos como “diputada pastel”, cualquier fulano que tenga luces y foco de atención recibe este regalo en su día de días. La lambisconería es una manera de vivir; una profesión que nunca está saturada.

Nos sobran abogados, médicos, ingenieros, notarios (constructores solamente hay tres) pero nunca faltan lambiscones. Crecen, se reproducen y no se mueren; ahí se quedan, se amontonan, como la basura a Red Ambiental que nunca la recoge.

Si me permiten un símil, tolérenme uno latino. En el circo que en Campeche estamos viviendo, la plebe, la crema, el vulgo y la nata, dirigidos por los lambiscones, gritan en los informes y demás patrañas: “Ave, FOB, los que vas a moler te saludan. Los que les vas a dar atole con el dedo te endiosan”. Por causas como éstas estamos en los últimos lugares en esto, penúltimo en eso y ni siquiera contamos con aquello.

Los sectores activos (CCEC jajaja), las fuerza vivas (Ana Graciela y sus molineras), los rectores de la sociedad, los doctos y los prohombres ¿no van a volver por sus fueros? ¿no se van a poner de pie?

FUENTEOVEJUNA EN FLOR DE LIMON

“No hay grupo de autodefensa, sino un grupo de vecinos preocupados por la seguridad con los cuales estamos trabajando, platicamos con ellos (sic) y entendieron muy bien cuál es el concepto (¿del método?), asestó el procu a los medios, en relación con los asaltos en la colonia Flor de Limón donde ya están “Hasta la madre”.

Por cierta semejanza con una novela de Lope de Vega, me voy a permitir parangonar a los aludidos vecinos de esa zona donde Don Viluch, un buen día hizo el negocio del siglo con esos terrenos.

Resulta que Juan José Arias Novelo (a) “El Tuti”, comendador de la orden de Calatrava, ejercía señorío sobre el pueblo de Flor de Limón que pertenecía a su encomienda y en el cual se autoeligió como el encomendero.

Ejerció con un grupo de fascinerosos como él, hombres malvados, ladrones, lascivos, que no respetaban a nadie, mancillaban cuanta casa habitada o no se les antojaba para despojarlas de sus bienes. Se solazaba en decir que nadie podía tocarlo porque sus cómplices eran precisamente los encargados de vigilar la ley.

Los atropellos del comendador “El Tuti”, llegan a tal punto de indignación, que un día se reúnen todos los vecinos de Flor de Limón (llamada “La colonia de Los Chayos” en época de Teofilito), hostigados y alentados por algunos como Fidencio García Zúñiga, quien con el lema “Estamos hasta la madre”,  exaltados crean el grupo de autodefensa ciudadana pero que en el fondo están lejos de aceptar la palabrería del procu, porque “El Tuti” ha sido detenido y denunciado en más de 17 veces y en todas ellas a los pocos días brincaba las bardas y robaba lo que se le daba la gana y al igual que él sus compinches.

Los vecinos, en verdad hasta la madre, marcharon y se reunieron en dos ocasiones sin dar vivas a las autoridades, pero si mueras al comendador “El Tuti”, quien al verlos estar tan decididos a darle en la madre, se inunda de miedo y desde la procu donde hasta ya tiene espacio ganado en su celda suite, promete pagar sus malos pasos. Pero Zúñiga y su turba no escuchan.

Cuando se alteran los ciudadanos agraviados y se resuelven, nunca vuelven sin sangre y sin venganza. Zúñiga quiso matar al comendador “El Tuti”, pero José Arturo Ambrosio Herrera, no se lo permitió diciendo: “no lo veo como un grupo de autodefensa, porque nos haría pensar otra cosa (resic), lo veo como un grupo de ciudadanos comprometidos y preocupados por su patrimonio y que van a contar con todo el apoyo de la autoridad”. (lo que no dijo es cuándo).

El rey (léase WRSV) manda de nuevo a su vasallo el procu y empieza la investigación, pero todas las preguntas se estrellan ante la fortaleza que han formado  los “florlimonarios”, los hombres, las mujeres, los ancianos y hasta los niños que han sido testigos oculares de los hurtos y burlas de “El Tuti”, sin embargo cada que se les hace la pregunta ministerial de quién fue el que organizó este grupo  todos responden. “Flor de Limón señor”. Sin poder arrancarles otra declaración, el procu tiene que informar a su jefe y este muestra el pulgar hacia abajo: “El Tuti” a Kobén.

El procu mal a su pesar porque el rumor florlimonense es de que el comendador está coludido con la policía, ha recibido la orden  y no podrá acusar a ningún vecino de tomar la ley en su mano.

El rey todo clemencia, recibe con beneplácito su justicia justa (valga la redundancia) y solidaria, escucha con atención a los de Flor de Limón, los perdona por hacer juicios sumarísimos y pide sacar del reino a “El Tuti”.

TESTADURAS

No debemos olvidar quién somos y dónde estamos. Se atribuye a San Francisco de Sales, patrono de los periodistas, un concepto pensado para retratar a los que aspiran a estar por encima de todos, a ponerse en el primer puesto a como de lugar. Palabras más, palabras menos el santo señala:

¿Acaso los mulos dejan de ser torpes y hediondas bestias porque su amo los cargue de olores, muebles preciosos y tesoros de gran valor? El amo, claro, es Dios.

Porque la humildad induce a los gobernantes a pedir perdón por sus errores. Así como el deseo de honores y gloria puede derivar en soberbia, así la solicitud de perdón cristaliza en rectificación cuando la autoridad más consciente de sus obligaciones que de su persona, aprende a rectificar. En realidad, tanto como la humildad. La rectificación es un acto de honradez que honra a quien la practica.

Por el contrario el gobernante soberbio no da su brazo a torcer y se cree el dueño eterno de la verdad, incluso en temas polémicos y opinables. Por eso nunca participará en foros y diálogos abiertos y enriquecedores sobre la cosa pública.

Por eso los pre candidatos y las autoridades emanadas del PRI persisten y se regocijan en sus errores porque, en recientes manifestaciones de fijaciones antiguas, creen que rectificar es un síntoma de debilidad. La falta de humildad erigida en soberbia, los lleva a decir siempre la última palabra y buscar ser siempre el centro de atención en todo. Escribá de Balaguer, fundador del Opus Dei, decía: “Solo los tontos son testarudos, los muy tontos, muy testarudos”.

POPULARIDAD O CREDIBILIDAD

Fue Mauriac quien primero lanzó la advertencia para defender a Charles de Gaulle. “Para usted ---le decía a un reportero---, la opinión pública no se distingue de los encargados de expresarla y de encarnarla a la vez: los periodistas”. Una cosa es la opinión pública, otra muy distinta es la opinión publicada. Los periodistas, advertía, suelen confundirlas, porque pretenden personificarla en sus notas y artículos.

La arrogancia tiene aires monárquicos: la Opinión Pública soy yo. El pueblo habla a través de las columnas de mi diario. Las encuestas son un antídoto contra todas esas pretensiones de trasplantar la diversidad de las opiniones en la unidad de quien habla en el nombre del pueblo.

Sobre todo, son una forma de defendernos de quienes, desde algún sitio de autoridad, pretenden decirnos cuál es la voluntad auténtica del pueblo. Los poetas son tan culpables como los ministros de querer proclamar los gustos del alma nacional y en este caso campechana. Ambos otorgan  deseos claros y unívocos.

El demagogo y la metaforista hablan como videntes . Pero una encuesta rompe dichosamente esa impostura. La gran contribución de la encuesta Covarrubias y Asociados, es que gracias a los números que emergen de su trabajo, no hay un solo rumbo, una sola causa, un solo camino. Hay muchas voluntades que prefieren  distintas cosas, creen en diferentes ídolos, aprecian distintas maneras de ser.

Pero práctico como soy, me da gusto que los porcentajes de una sui generis encuesta rompan aquellas unidades irrebatibles. Así esta última encuesta desactiva ese discurso del singular que tan útil es siempre a los partidos en el poder. Sin embargo, parece una exageración identificar la opinión pública de 800 y pico de ciudadanos ---posiblemente no todos sean campechanos---, que responden a un universo de 822 mil y pico de quienes vivimos en esta entidad.

Para los devotos de las encuestas no hay diferencias entre los resultados de una encuesta y los quereres de la opinión pública. La opinión pública ha dado su veredicto de que fulano es un antipático y que a zutano ya no le tienen confianza. La encuesta, sin embargo, refleja apenas las respuestas que los encuestados dan a interrogaciones que aspiran a la neutralidad. ¿A eso se reduce la opinión pública? No lo creo.

Pero, frente a la ruda crítica de los medios y opinadores, frente a la escasez de resultados concretos, la realidad es que los campechanos le dieron a Layda Elena Sansores San Román un 70 por ciento de popularidad; un 4 por ciento de muy buena imagen, un 21 por ciento opinan que tiene buena imagen, 50 por ciento de regular imagen, 15 por ciento de mala y 9 por ciento de pésima imagen.

Por lo que concierne a la alcaldesa Ana Martha Escalante Castillo, la encuesta le da un 45 por ciento de popularidad, producto de estar materialmente metida en todos los medios locales. Pero solo le dan el 3 por ciento de muy buena imagen, 31 por ciento de buena imagen, 50 por ciento de regular imagen, 10 por ciento de mala imagen y un 6 por ciento de pésima imagen. Demasiado para quien todavía no ha dado el estirón en materia de obras y servicios en la ciudad capital.

Las dos féminas ciertamente son las más populares pero no las más positivas. Eso les corresponde a los legisladores federales en la Cámara baja, Rafael Alejandro Moreno Cárdenas y Jorge Rosiñol Abreu, quienes con 37 y 19 por ciento de muy buena y buena imagen el primero y 19 y 19 por ciento de buena y muy buena imagen del segundo, encabezan el rubro de los mejor calificados.

Por lo que respecta al alcalde carmelita y al senador Enrique Iván González López y Raúl Aarón Pozos Lanz, respectivamente, sus números positivos andan en 9 y 28 por ciento de muy buena y buena imagen el primero, y 7 y 29 por ciento de buena y muy buena imagen del legislador federal.

Una rara avis en esta encuesta se dio con el ex alcalde de Campeche, Carlos Ernesto Rosado Ruelas que aparece en el rubro de popularidad con 40 por ciento (detrás de Layda y Ana Martha), pero en el de mejor calificado aparece con 24 y 15 por ciento con mala y muy mala imagen, producto del convulsionado ayuntamiento panista que encabezó del 2009 al 2012.

De los demás es lastre que seguramente Covarrubias y Asociados necesita para armar su universo y hacerlo atractivo, confiable y darle credibilidad. Porque oiga usted 12 personas en una entidad tan pequeña, además de que a mi parecer ni son todos los que están, ni están todos los que son.

Lo que nadie duda es que las encuestas decidirán la próxima elección para gobernador de Campeche en el 2015. Eso si, todas las encuestas, las objetivas y las cuchareadas, sirven para propósitos propagandísticos. Si alguno pensaba que la encuesta de Covarrubias y Asociados alteró la carrera a la gubernatura, lo único que hizo fue regresar al punto de arranque en esta competencia demoscópica.

Esta encuesta y cualquier otra ---que necesariamente comenzarán a aparecer como las ronchas en el sarampión el año próximo---, son fotografías de una opinión pública en un momento determinado.

El ser experto en matemáticas no hace a nadie necesariamente, experto en encuestas. Hay encuestas que en el pasado fueron un fiasco. Los académicos confundieron a la gente. En la guerra de encuestas del 2012 hay que señalarlo, la autora de esta empresa fue una de las que salieron mejor libradas en el proceso electoral nacional del año pasado.

Habrá tiempo de sobra para juzgar con severidad a las encuestadoras que se quedaron lejos del resultado electoral y hemos de presenciar las volteretas que los protagonistas harán para no salirse de esa opinión pública, razón de ser de sus vidas políticas.