"VINE,VI,BEBI"

GUERRA DE SALIVA

Pa´su mecha, zambomba, recórcholis. Donde las dan las toman. No había terminado el jurista de externar su calificación de contestación en un intercambio de salivazos entre él y su homólogo de Quintana Roo al ripostarle aquello de las cuestiones retorcidas y complicadas (“barrocadas”), cuando se da a conocer que el fallo del TRIFE a favor de más de 500 “campechanos” que habitan en la franja limítrofe con esa entidad, podrán votar en el próximo proceso electoral del 7 de julio de este año a favor de los candidatos de la tierra del narco Mario Villanueva Madrid.

¡Qué necesidad! O que necedad supina esa de estar calentando los ánimos al entablar una batalla de tuitazos con descalificativos, mofas y acusaciones mutuas. De hecho el Consejero avanza en sentido contrario a lo que dice su jefe en aquello de tener prudencia, porque la verdad histórica nos da la razón. Romperse la m… en la calle no es ganar ni un raund. Es más, si la competencia es la de tener más seguidores en la red social ambos consejeros están mejor para el Consejo Mundial de Boxeo.

No cabe duda que el jurisconsulto leyó por ejemplo a Chely (la que dejó en la ruina a El Carmen), cuyo tuit del pasado viernes me causó dolor de estómago por su contenido: ¡Oye!  Abre tus ojos, mira hacia arriba y disfruta las cosas que tiene la vida. Lalalalalalala. Buen viernes!!!

Por funcionarias federales como ella y su jefa Chayito Robles,  a EPN lo tienen con una mano adelante y otra atrás por los partidos de oposición. Causan pena ajena. Y si la forma es fondo estamos hechos una pelota de hilo con Quintana Roo en verdulerismo.

Los vecinos del oeste de la Península están utilizando las redes sociales calificando como “verborrea de la desesperación” los llamados de Campeche a la defensa territorial. Un tal Raúl Labastida nos suelta una diarrea de palabras con un estreñimiento de ideas que cataloga como “disparates, mentiras y agresiones que no merman la justa defensa de los derechos (sic) de Quintana Roo.

La rivalidad es atributo común de la humanidad, y puede decirse que existe desde que los primeros hombres anduvieron juntos (albureros absténganse). Separar, pues, o aislar a los seres humanos simplemente porque son rivales, y dividir a los pueblos, son condiciones propias de vida, solo para que no compitan, es obra de anacoretas o de políticos egoístas y miopes.

LAS RIVALIDADES SON MUY COMUNES

La rivalidad de los hombres debe servir, en primer lugar como vínculo de colaboración, y no reducirla a un sentimiento ruin de odio, que no puede crear nada bueno.

Cataluña y Vasconia son dos provincias con idiomas propios, distintos del castellano; catalanes y vascos se creen superiores a madrileños y andaluces y más de una vez se han agitado con tendencias separatistas; pero las necesidades económicas han imperado y la unidad patriótica de España ha subsistido.

Rivales son en la República Mexicana, la capital de Sonora y el puerto de Guaymas; la capital de Sinaloa y el puerto de Mazatlán; la capital de Tamaulipas y el puerto de Tampico; las ciudades de Alvarado y Tlacotalpan; Jalapa y el puerto de Veracruz, pero a nadie se le ha ocurrido todavía invocar esta rivalidad para crear nuevos Estados.

Ya existía la provincia del Istmo de Tehuantepec, al reunirse los constituyentes de 1824, pero éstos las suprimieron y no le dieron ni la jerarquía de Territorio, no obstante que militaban en su favor, además de las obligaciones desavenencias con Oaxaca y Veracruz, condiciones de órdenes geográfico e internacional.

Y así sucedió, porque aquellos constituyentes, aunque no tenían, ni se impusieron taxativa legal alguna para erigir nuevas entidades federativas, si pensaron en que éstas debían tener, cuando menos, los elementos necesarios para vivir.

Durante la Colonia, el gobierno español no vio la necesidad o la conveniencia de crear una provincia en Campeche, como si lo hizo en Tabasco y en Guatemala. Después de la Independencia, los legisladores campechanos en los Congresos de Yucatán, no hablaron de dividir en dos partes a la antigua provincia.

Tampoco hablaron de ello al discutirse la primera Constitución de la República, los diputados peninsulares Lorenzo de Zavala y Manuel Crescencio García Rejón y, al contrario, fue éste , nato de Bolonchenticul (hoy Hopelchén), del entonces distrito de Campeche, el que más empeño puso en que fuera rechazada, como lo fue la iniciativa del constituyente Joaquín Casares y Armas, no obstante que quería crear un Estado de Campeche de 300 mil habitantes. Este hecho es poco conocido, porque durante mucho tiempo convino callarlo.

Menos habló de tal división en el Congreso Constituyente de 1857, el diputado por Mérida y oriundo de Campeche Pedro Baranda y Quijano, quien por contraste si apoyó la supresión del Territorio Federal de El Carmen, no para que formase un nuevo Estado, sino para reintegrarlo al de Yucatán. Entonces todavía veía Baranda como cosa común y corriente la rivalidad entre Mérida y Campeche, pues no llegaba a alcanzar las proporciones de abierta animosidad que, meses después y para su personal beneficio, le imprimieron Pablo García Montilla, Tomás Aznar Barbachano y el propio Baranda.

LIOS LIMITROFES QUE DATAN DEL VIRREINATO

Los líos limítrofes no son rara avis. Hay algunos que tienen más de 100 años y en algunos casos donde la sangre si puede llegar al río.

Recordemos por ejemplo Tlaxcala que tiene un viejo litigio con Colima (curiosamente las dos entidades más pequeñas en territorio de México), y en las que por cierto el Inegi no sabe ni como clasificar a los habitantes asentados en la zona del conflicto. Así está empezando a suceder en los linderos de Calakmul.

Puebla también tiene otro conflicto con Tlaxcala que data desde el Siglo XIX, que dio lugar a un decreto del Congreso de la Unión por extensión de tierras en 1888. Como el pez grande se come al chico Puebla quiere hacerlo con Tlaxcala.

Colima tiene otro conflicto contra Jalisco por 500 kms. cuadrados. En este lugar hay riesgos de enfrentamiento por el territorio y se ha repetido frecuentemente que la calma es tensa, pero no se avizora solución a corto plazo. Más de 540 pruebas de soporte jurídico e histórico ha presentado a su favor el Estado de Colima, para acreditar la posesión y el derecho sobre estos territorios reclamados por Jalisco.

Y hay más todavía en esas condiciones, tal es el caso de Hidalgo, Durango que data de la época virreinal y Guerrero que tiene 100 años de duración.

Mal de muchos, consuelo de los p… El problema Campeche-Quintana Roo data de 1997, por lo que si Pitágoras no miente se acerca a los 16 años de iniciado en su última fase.

ES UN PROBLEMA AÑEJO DE CAMPECHE

El problema limítrofe ha tenido dos demandas en épocas diferentes. La primera fue ganada por Eduardo Mena Córdova en una buena defensa del abogado campechano Luis Fernando Sotelo Regil, con la asesoría del jurisconsulto Manuel R. Samperio, ambos destacados hombres de leyes campechanos.

El conflicto tiene ya más de 80 años y el Congreso Federal ignoró que en 1931 se había decretado la extinción del Territorio de Quintana Roo y se había adjudicado a Campeche la parte sur de dicho territorio, o sea la mejor. Pero Campeche había perdido en 1935 la porción que se le había dado, y había vuelto a ser creado el Territorio de Quintana Roo, invocándose, entre otras causas, deficiencias en la administración campechana (que raro ¿verdad?). Era sin duda impolítica la ocasión para volver a tratar en 1939 de una nueva modificación territorial de Quintana Roo, y así lo reconoció el entonces gobernador Mena Córdova, especialmente cuando con los datos y pruebas reunidas se formularon los alegatos de Campeche, ante el Gobierno Federal, reclamando la misma zona, pero no como una dádiva, sino como una legítima restitución.

El 6 de diciembre de 1940, el periódico El Universal de la ciudad de México, publicó un artículo donde el secretario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lic. Raúl Berrón Mucel da a conocer la reintegración territorial al Estado de Campeche que había sido publicado el 15 de mayo de ese año en decreto en el Diario Oficial de la Federación.

Señala ese rotativo “que la invasión progresiva del solar campechano llegó a adquirir proporciones alarmantes, tanto porque implicaba para la lejana entidad peninsular la pérdida de extensa y rica porción de su suelo, cuanto porque privado de sus jugosos impuestos que por concepto de explotación percibía el gobierno del Territorio, afectando la paupérrima economía de Campeche”.

Sigue el rotativo señalando: “Los dirigentes del Territorio rapaz, ante el reclamo de las autoridades campechanas, pretendían justificar su intromisión en el solar vecino, al amparo del decreto del 24 de noviembre de 1902, que al exigir esa entidad territorial expresó que la línea divisoria partiría de un vértice cerca de “Put”. Este vértice, si bien fue fijado por la Dirección de Geografía de la Secretaría de Agricultura en el año de 1922 con la intervención de los gobiernos de Yucatán y Campeche no precisó al efecto la línea entera que demarcara sus límites; fue con posterioridad y en un plano levantado el año de 1936 por la propia Secretaría de Agricultura, cuando apareció trazada por primera vez la línea divisoria que cercenó a Campeche toda la región llamada de los Indios Pacíficos, la más rica en chicozapote y maderas preciosas. Con apoyo en estos planos oficiales, los gobernantes del Territorio acrecentaban sus dominios y enriquecían sus ingresos.

Un día se anexaban una montería y al siguiente un pueblo arruinado (auténticos precursores de Luis Antonio Che Cu). Era inútil que los gobernadores de Campeche clamaran de Ministerio en Ministerio contra la invasión arrolladora: se les aconsejaba tan solo, pedir una reforma constitucional de ampliación del territorio del Estado, la cual se negaba a prohijar la Secretaría de Gobernación, porque no quería sentar el precedente de aparecer modificando los límites de las entidades federativas, y porque a ello se opondría indudablemente el gobernador del Territorio de Quintana Roo.

Finaliza el rotativo: “Para que el caso hiciera crisis y no fuera aplazado, el gobierno de Campeche, con toda decisión y energía, mandó a encarcelar y procesar, por usurpación de funciones, a los comisarios municipales invasores nombrados por el gobernador del Territorio de Quintana Roo. Al erario de Campeche le restituirá el gobierno federal los impuestos acumulados y cobrados indebidamente por el Territorio de Quintana Roo, que ascienden (en ese entonces) a más de un millón de pesos, y del que acaba de percibir un abono de 200 mil pesos”.

PEDRO JOAQUIN COLDWELL (la mano que mece la cuna)

En nuestro próximo comentario habremos de señalar que los acontecimientos de este problema han sido en principio por la ambición de un grupo de políticos que arropa una organización integrada por ex gobernadores desde la época de Pedro Joaquín Coldwell y su padre, llamados “Forjadores de Quintana Roo” que han recibido recursos hasta del crimen organizado entre los que se encuentran Jean Succar Kuri y Kamel Nacif Borge, primo hermano de Miguel Borge Martín, tío del actual gobernador de Quintana Roo Roberto Borge Angulo, quien por cierto vive materialmente en su natal Cozumel y solo pasa de cuando en cuando temporadas en Chetumal.

En este grupo de siete gobernadores constitucionales que ha tenido Quintana Roo se encuentran ---además de los mencionados---, David Gustavo Gutiérrez Ruiz, Jesús Martínez Ross, Joaquín Hendricks Díaz, Félix González Canto y el hijo de Mario Villanueva Madrid, de nombre Mario Vlllanueva Tenorio. Todos ellos se mueven dentro de las esferas del poder en México para conservar sus privilegios y el poder político en su entidad.

Mientras que en Campeche cada uno de los ex gobernadores marcha por su lado y no se quieren comprometer con nada, ya que piensan que el problema es del gobernador en turno.

EL DECRETO DE BENITO JUAREZ

Este es el panorama actual al ajustarse el próximo lunes 29 de abril de 2013, el sesquicentenario de la erección de Campeche como Estado libre y soberano.

A continuación transcribo el citado decreto.

“Número 5858.- Benito Juárez, Presidente Constitucional, etc., sabed que: Considerando que ha emitido ya su voto a favor de la erección del Estado de Campeche la mayoría de las legislaturas de los Estados, a saber: Aguascalientes, colma, Chiapas, Durango, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Zacatecas, he tenido a bien decretar lo siguiente:

Artículo único. El gobierno de la Unión, en uso de las amplias facultades de que se halla investido, ratifica la erección del Estado de Campeche. México, 29 de abril de 1863.- Benito Juárez.- Al C. Antonio de la Fuente, ministro de Relaciones y Gobernación.- Y tengo la honra de comunicarlo… Fuente”.

Felicidades, linda tierra mía. Campechanos, defendamos cada milímetro de nuestro territorio contra quien sea.

"SANA DISTANCIA"

MARRULLERIAS PANISTAS

Todavía no se acaba de digerir el cuatro que los panistas Vicente Fox Quezada y Felipe del Jesús Calderón Hinojosa le pusieron en 12 años a la administración que recibió el actual gobierno priista. El asunto aquel del Servicio Profesional de Carrera del cual no hay manera de desactivarlo salvo usar el mismo sistema como los principios de la homeopatía.

En esta ocasión hace unos días el gobernador del Estado Fernando Eutimio Ortega Bernés, por poco le da un soponcio al enterarse de la noticia nacional que señalaba que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) canceló por tiempo indefinido 16 proyectos (entre ellos Campeche) de mantenimiento y conservación de carreteras que la pasada administración panista pretendió aprobar prácticamente en el último minuto de su gestión.

Y no era para menos el susto, porque “tras de cornudo, apaleado”, las finanzas estatales como señala Tircito no tienen buena salud desde inicios de la actual administración y se está laborando con el credo en la boca, ante la falta de dinero. Aparentemente quedaban en el aire la inversión de mil 676.5 millones de pesos aprobados por la Cámara de Diputados federal para este año, todo ello para la atención de 547 mil 50 km.

Sin embargo el Centro SCT dio una explicación a los medios que, o no la entendieron o por extrañas circunstancias no llegaron a aparecer, pero que tranquilizado el señor del cuarto piso lo demás fue lo de menos.

Pero ¿qué son los CPCC? Son contratos que serían licitados este mismo año por estas fechas entre grandes empresas constructoras, con un período de vigencia de siete años cada uno, y que en conjunto en 16 estados representarían compromisos de inversión por 26 mil 433 millones de pesos para dar atención a una longitud total de ocho mil 554.91 kilómetros. Un enorme contrato que se pensaba renovar pero ante la sospecha de corrupción al estilo panista vino la orden del centro del país de SHCP-SCT-SFP de parar todo, aunque eso no significa que la inversión se pierda, sino que tendrá otro esquema de financiamiento y con oportunidad para empresas de la región y nacionales.

La Contratación Plurianual para la Conservación de Carreteras (CPCC), es un mecanismo surgido de las mentes calenturientas de los panistas de última generación con estudios en universidades extranjeras, quienes diseñaron la forma de exprimir los recursos con el contubernio de las grandes empresas constructoras del país.

En esa tesitura fueron preparando desde el final del sexenio de Vicente Fox un esquema CPCC donde se consideraron: el paquete carretero, el contrato de supervisión, los requerimientos técnicos del contrato CPCC, los aspectos técnicos relevantes, las etapas del contrato CPCC, los estándares de desempeño, la planeación de los trabajos y los mecanismos de pagos.

Para tal fin y con todo el tiempo del mundo capacitaron al personal técnico de cada Centro SCT que tuviera responsabilidad directa o indirecta en la ejecución de los trabajos del paquete carretero.

En esa capacitación explicaron cómo deben formularse las estimaciones de los trabajos de conservación por trabajos ejecutados en cumplimiento de los estándares de desempeño.

Finalmente registraron las observaciones y recomendaciones que emitan los responsables de la infraestructura carretera.

Mediante ese esquema de los CPCC se aplicó los seis años anteriores (2007-2013) a estas actividades en conjunto, dentro de un solo contrato que comprendió para este año 2013 401 km equivalentes en el territorio de Campeche en la ruta Villahermosa-Mérida, entre los límites de estados de Tabasco y Yucatán, con duración de varios ejercicios, para permitir la optimización de los recursos de la dependencia en beneficio de los usuarios. Esto fue denominado como Paquete CPCC Campeche.

Los contratos plurianuales de conservación de carreteras se encontraban sujetos a la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas, y a su Reglamento, así como a la normativa SCT con plazos de ejecución de siete años en promedio.

Su objetivo fue que el contratista realizara trabajos de conservación en un conjunto de tramos interconectados comprendidos en la red federal, para cumplir con los estándares de desempeño establecidos en los términos de referencia señalados líneas arriba.

Este esquema contempló la contratación de testigo Social designado por la Secretaría de la Función Pública atendiendo lo que dispone el Art.  27 Bis de la LOPSRM. Este hecho significó el atole con el dedo para asegurar que existiera la transparencia de dicho proceso.

La maña de este esquema es que de golpe y porrazo se evita la contratación plurianual para cada tramo o estructura. Y con ello la adjudicación es para grandes empresas constructoras nacionales como por ejemplo ICA (Ingenieros Civiles Asociados), supuestamente beneficiándose usuarios, estado y contratista.

El asunto detonó desde el pasado 11 de este mes, cuando la voz de alarma se dio desde oficinas centrales de la SCT, donde dieron a conocer que no se lanzaríanobertura en tres mil 669.9 kmto total representa inversiones por 15 mil 873 millones de pesos para un plazo de siete años y de c nuevas licitaciones de CPCC ya que los cinco paquetes que operan han tenido problemas financieros (no se explicó de que tipo) y se trabaja para estabilizar su situación.

El estallido de este esquema que tiene un tufo de corrupción se detectó en cinco paquetes que financieramente tienen problemas. Son los casos de San Luis Potosí, Veracruz Sur, Michoacán, Sinaloa y Sonora, cuyo monto total representa inversiones por 15 mil 873 millones de pesos para un plazo que ya no se dio de siete años y de cobertura en tres mil 669.9 km.

Según mencionó el Centro SCT no habrá mayor problema en cuanto al programa de conservación y la inversión de mil 676.5 millones de pesos está garantizada y se ejecuta en los tiempos programados. El susto no pasó a mayores, pero nadie imagina cuántos casos semejantes habrán de encontrarse al paso de los meses en otras dependencias. Porque una cosa es segura. lo ocurrido no fue privativo de la SCT los jóvenes panistas movieron demasiados recursos abusando del poder y sin pensar en las consecuencias que ya se están dando.

UN CUENTO QUE PARECE FABULA

Luego de un prolongado período de silencio ---pensaba que se había vuelto mudo---, el sabio del reino árabe habló. Y lo hizo solamente para llorar como mujer lo que no pudo lograr como hombre.

Dicen los entendidos que hablar así es a toro pasado, sin embargo, el sabio habla y condena lo que ---en todo caso--- debió haber condenado hace casi cuatro años, cuando perdió ---no lo que usted está pensando---, lo que ahora lamenta.

Claro. A lo mejor no se habló en aquel entonces, porque había sido parte del equipo de saqueadores que abandonaron el reino por esas fechas. Y se presume que eran saqueadores porque el sabio hoy vocifera en privado que todos los que han llegado al trono son sucedáneos de Francis Drake, como se llama uno de sus hoteles.

El sabio habla ---siempre entre su círculo que integra por ejemplo el loquito de las tarolas---, y no le importa comprometer a sus amigos. Dice que entre ellos el que entregaba el poder le había prometido ser el próximo rey en el período que ya lleva casi dos terceras partes de su tiempo sexenal.

Pero, además se autocalifica: “Yo hubiera sido un buen rey. Un honorable rey, a prueba de todo. Yo hubiera (siempre el hubiera que no existe), hecho obras públicas hasta en la zona limítrofe en pugna con Quintana Roo, vaya hasta en los manglares y evitar que se sigan incendiando por los prolongados estíos. Mi honestidad hubiera sido ejemplo…” y así hasta el infinito, sin dejar de quejarse de que su nuevo proyecto no ha tenido el apoyo gubernamental necesario para aterrizarlo. Así hasta el cansancio en el autoelogio.

Es probable que el sabio esté a punto de morir de anemia, a causa de la sangre derramada al morderse la lengua y no estancarla ni con su café árabe sin azúcar. Y es que dice que hubiera sido honesto, cuando que todos en este reino saben que tiene cientos de propiedades con todo estilo de arquitectura. Y pese a sus balandronadas el reciente delegado del Infonavit en el Estado lo descobijó al denunciar que las casas que se han hecho en muchos años son una porquería y que no obstante los constructores preferidos con el sabio son dueños de toda la periferia no construida de la capital y de algunos municipios como Ciudad del Carmen.

Su llanto es perpetuo, porque sabe que este reino, para él, ya está perdido por sus casi 65 años cumplidos que se le notan en cada foto oficial y si sumamos los dos años que le restan al actual régimen nos encontraremos con que nadie a los 67 años buscaría ser rey y permanecer en el poder seis años. Setenta y tres años es para que por su vida licenciosa terminaría en silla de ruedas.

Si habla de honestidad  es para reírse. ¿Hay honestidad en la gran cantidad de casas viejas que ha adquirido a precios de ganga y en muchos casos gratis, como por ejemplo el Carta Clara Jr. en San Román, que ya lleva dos años construyéndose, violando disposiciones del INAH  y cuyo monto de inversión nadie se atreve a calcular? ¿Hay honestidad en la forma en que integró en la nueva dependencia donde despacha, a despecho de “El tucho”?

¿Hay honestidad en la forma en que vive en la vecina ciudad de Mérida, donde tiene fuertes intereses económicos junto con sus cuates del pasado reino de Hechos (pedazos) y en los que sobresalen el ex de Finanzas, el ex del Congreso y el ex rey?

En fin. Vocifera el sabio en espera de una polémica respuesta. Solo que el rey que ocupa el trono en estos años ---este si con la voluntad popular---, llegado de otras esferas sin presumir porque no tiene sangre moruna, únicamente con discreción calla y con prudencia ataja la hipocresía y sus aires de grandeza que le vienen de genes como su hermano otro ex rey, que hoy más que atender su nuevo cargo en el D.F. vigila sus intereses personales por aquello de las cochinas dudas ya que el diablo no duerme.

No podría ser de otra manera, el rey en turno ha pedido a sus súbditos poner más atención a los próximos procesos electorales porque está convencido de que el sabio de nuestro cuento no va a quitar el dedo en el renglón.

Por lo demás, recordemos únicamente esa sabia frase del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha: ¡Ladran, Sancho, es señal que cabalgamos!

LA MITOMANIA DE FEBO

Dice el tumbaburros que mitomanía es la tendencia patológica a falsear la verdad, a la fabulación consciente y a la simulación de estados orgánicos anormales.

La patología de las mentiras del abuelo Febo cada día se acrecienta, cree, piensa y elucubra que los campechanos somos pendejos o en el peor de los casos ingenuos, por creer a rajatabla y sin inferir sus declaraciones ---siempre triunfalistas---, que vierte con periodicidad en conocido rotativo que siempre se ha distinguido por publicar y publicitar “las virtudes” de aquel que le prodiga jugosos chayotes con regularidad.

Ahora se jacta de que la sequía, el estío ---que apenas se inicia--- no afectará a nuestra entidad por tener acuíferos subterráneos en abundancia. Cierto hasta ahí. No ha descubierto el hilo negro ni el agua hervida con ello, pero, luego se destapa diciendo que hay alrededor de 300 unidades de riego y que se han escavado miles de jagüeyes, como si eso fuera una panacea contra el estiaje.

Haciendo números. Si cada unidad de riego (valga la redundancia) pudiera regar con regularidad 40 ha., tendríamos una superficie de 28 mil ha. En producción de variados cultivos que generarían riqueza al campo campechano durante dos ciclos agrícolas al año y, la situación económica sería diferente a la actual, ya que la suma de “unidades de riego” dobla casi el número de ejidos en el Estado.

Pero la realidad es otra. La gran mejoría de unidades de riego no cuenta con capital de trabajo ni créditos baratos y accesibles para asumir los costos de producción de cultivos de riego, caros de por si (oscilan de 25 mil a 80 mil/ha.) y eso sin tener en cuenta el elevado costo de la energía eléctrica que muchas veces les cortan por no reunir los 20 o 30 mil pesos que les cobra la CFE, y de ahí pasan a la subutilización o al abandono de las áreas de riego; vienen los robos de transformadores, líneas de conducción, cables y arrancadores, y a esperar que de nuevo los gobiernos con sus diversos programas las rehabiliten para iniciar el círculo vicioso nuevamente.

Este círculo vicioso viene dándose cuando menos en más de 20 años atrás (saque usted amable lector a que gobiernos corresponden) y solo ha servido para la rapiña de funcionarios y contratistas que se benefician con la ejecución de las obras de rehabilitación; si esto es falso, que Febo me desmienta e informe cuánto ha invertido en ello desde que llegó al cargo en 2009 en la SDR, así como los resultados productivos y el impacto económico resultante al favorecer los medios de producción con el riego, que ha generado cuya inversión de recursos es cuantiosa y cíclica.

Pasando a los jagüeyes, es preciso mencionar que solo son excavaciones para captar agua de las lluvias aprovechando la topografía y si, resuelven en parte la carencia de agua para el ganado ---si llueve lo suficiente para captar agua--- pero a costa de convertirse en focos de incubación de parásitos gastrointestinales, ya que los usan con acceso directo del ganado para beber. Defecan y orinan dentro de él, arrastran partículas de tierra, crean lodazales en los que llega el ganado incluso a atascarse y morir engarrotado al no poder salir de ellos.

En efecto, se han excavado miles de ellos sobre todo en zonas más carentes de agua y de precipitaciones pluviales, pero nunca --- ¡óigase bien!--- se ha fomentado el uso eficiente y sano de ellos para su mejor aprovechamiento.

El mecanismo operativo para hacerlos depende de que el o los productores solicitantes costeen el consumo de combustibles y lubricantes; cambios de aceite, filtros y bandas, así como el alojamiento y alimentación del operador y sus ayudantes.

Bien, es necesario que la opinión pública conozca el fondo de la olla, como coloquialmente se dice, para no dejase engañar por aventurados que si bien hacen declaraciones a tutiplén y cacarean como Everardo Aceves Navarro, sus ovoposiciones, la mayoría de las veces son engañosas para la generalidad de lectores y público en general que conociéndolo ya no comulgan con esas ruedas de carreta.

Ahora, lo que viene es que el estío va a dislocar la quijada de Febo en declaraciones y explicaciones a su jefe el gobernador del Estado, para justificar que este año las cosechas récord no fueron posibles debido al clima adverso.