ATOLE CON EL DEDO A
CAMPECHE
La Federación nos ha dado atole con el dedo desde la historia misma de
la constitución de Campeche como estado libre y soberano. Una vez más y ante la
pasividad de nuestras autoridades estatales y municipales se sigue jugando con
nuestras necesidades y sentimientos.
Hay decenas de ejemplos pero el más notorio es precisamente la
construcción del Puente de la Unidad 2 o como se les antoje a los que van a
pagar la obra. Resulta que luego de 14 meses y cuando el presidente Felipe Calderón
había ordenado a Pemex aportar los datos nos encontramos los crédulos
campechanos que dicha obra fue contaminada con el proceso electoral de 2012.
En principio se dijo que la responsabilidad iba a ser de Pemex. En ese
entonces afloraron inconformidades y grupos que pretendían adjudicarse esta
obra pública que ha sido un clamor constante de los carmelitas, ante el rápido
deterioro del viejo puente existente.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se declaró insolvente de
esta obra y señaló que no la podía realizar porque estaba concesionada al
Gobierno del Estado.
Todas las fuerzas vivas, en especial de la isla se manifestaron sobre el
mal estado del Puente de la Unidad, exigieron una solución definitiva y dejar
la retórica aparte.
Pemex en principio se hizo responsable de publicar la licitación y otorgar
el dinero ---que en principio se calculó en mil millones de pesos---, hecho que
aparentemente era para atenuar el daño ecológico que la paraestatal ha
ocasionado a la ínsula y a toda la Sonda de Campeche.
La propia SCT en un periódico de circulación nacional en 2011 señaló que
el puente si se realizaría, pero que había que cumplir con ciertos requisitos.
Además ---y es aquí donde la puerca torció el rabo--- afirmó que si no se había
llevado al cabo en años anteriores era debido a que el ex gobernador Jorge Carlos
Hurtado Valdez quería adjudicarle la obra a un pariente, el cual no
tenía ninguna experiencia en dicho ramo y para evitar lo ocurrido con el actual
Puente de la Unidad en la época del ex gobernador Eugenio Echeverría Castellot, por
cierto de origen carmelita, por esa razón la dependencia aplicó esos recursos a
otras obras.
Se recuerda que en el sexenio de Antonio González Curi, Pemex otorgaba
recursos, los cuales se etiquetaban para obras; sin embargo en ocasiones no se
utilizaba para hacerlas, muchas obras quedaron inconclusas y algunas en
primeras piedras, lo que nunca apareció fue el dinero. Por ello en 2006 se
empezó a etiquetar los recursos que daba Pemex y se colocaba una placa donde se
consignaba el monto otorgado y que la obra se había hecho. Así nacieron las “Obras
de Beneficio Mutuo”.
A más de 14 meses de una promesa que no fue firmada ante notario público
(EPN dixit) y al parecer no se cumplirá, el puente y los supuestos recursos se
encuentran en la barca de Caronte, haciendo las delicias de la hija de Carlos Romero
Deschamps.
Los días se han convertido en meses y los meses ya en su primer año. El
tiempo sigue sin que se vean indicios materiales de que la construcción del
puente avanza. Atmósfera de inseguridad y desconfianza. Escepticismo se palpa
entre los carmelitas. Trasciende que las oficinas que originalmente realizaban
estudios de prospección fueron cerradas.
No ha sido licitada y peor aún se declaró desierta la licitación, pese a
que una de las constructoras tiene la capacidad, prestigio y resultados probados
como es el caso de ICA, que por cierto fue una de las dos que construyeron el
puente Carmen-Zacatal (El jorobado).
El atraso ya es grande. No hay estudios de batimetría del punto de
atraque de los cabezales del puente y de las condiciones de fondo marino. Otro
estudio pendiente es el de impacto ambiental que ocasione la obra, en tanto el
Ayuntamiento de El Carmen no ha entregado aún un estudio sobre el impacto socio
económico que traería aparejado la ejecución de la obra.
El gobierno federal incumple al no entregar la autorización contenida en
el Manifiesto de Impacto Ambiental, pese a que desde el 26 de enero de este año
se inició el trámite, violando el tiempo máximo que es de 60 días para dar una
respuesta.
El gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés ha sido objeto
de burla por parte de la federación y lo tienen jugando un “pepino vecino”
entre Pemex y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, porque el mismo
señaló que la obra es responsabilidad de la paraestatal. Por su parte la
alcaldesa de El Carmen Aracely Escalante Jasso, está a solo cuatro
meses de entregar su administración y pocos creemos que vea siquiera la primera
piedra.
Ciudad del Carmen es singular por muchas razones. Es ya la primera
ciudad en importancia económica en el Estado, lugar
donde la industria camaronera escribió páginas doradas y de cuyos mares
cercanos se sigue extrayendo más del 70 por ciento del petróleo, base del
sostén de la economía de México. Es sin duda el arca de la Nación, pero a
quienes vivimos en esta entidad eso no cuenta, porque los campechanos
aguantamos todo. Y Ciudad del Carmen ha alcanzado su desarrollo económico no
solo por la presencia de Pemex, sino por algo que no se ha valorado: es la
puerta de entrada a la Península de Yucatán y en esto tiene mucha importancia
estar ligada al macizo continental con dos puentes.
Derivado de un acontecimiento que tuvo por escena la ciudad de Campeche
al conocerse la decisión del corporativo Pemex-Exploración y Producción, que
culminó con una marcha llamada “Por la Dignidad” se hizo más estrecho el lazo
de relación y diálogo entre los empresarios de Campeche y Ciudad del Carmen.
Las cúpulas empresariales de ambas ciudades se reunieron el 18 de
septiembre de 1993 en la isla, para unificar criterios en la creación de un Consejo
Estatal Empresarial que tuvo como objetivo buscar la participación activa en el
desarrollo de la entidad y la justa atención de las autoridades de la
federación a los problemas no de Campeche y El Carmen sino de toda la comunidad
campechana. Esa situación no ha vuelto a darse porque los intereses
empresariales han vuelto la mirada hacia un destino que no les es común.
En ese entonces esa unidad empresarial del Estado solicitó una audiencia
al Presidente de la República para plantearle la problemática existente en la
paraestatal Pemex que relegaba a los contratistas y prestadores de servicios
locales; la activación de la construcción del Puente Carmen-Zacatal: la
irregularidad del servicio de transbordadores y la inseguridad pública.
El documento resultante, enriquecido con las propuestas de las dos
ciudades más importantes del Estado, denunciaba el estado de abandono que
prevalecía en la red carretera del sur de la entidad, sobre todo, los tramos
San Pedro-Zacatal, Isla Aguada-Champotón, Escárcega-Villahermosa y
Escárcega-Chetumal, con alto nivel de inseguridad, asaltos y deterioro físico
de la carpeta asfáltica.
Ponía al descubierto la marginación de la industria de la construcción
en el Estado porque las empresas que contratan adjudican obras a compañías
foráneas que traen a la plaza mano de obra y materiales foráneos, propiciando
desplazamiento y marginación. Sugerían que las adquisiciones de materiales y
mano de obra para el puente se contrataran aquí.
Las reuniones consecuentes y el intercambio de opiniones acerca de
factores comunes entre los empresarios de las dos ciudades, hizo eclosión en el
Centro Coordinador Empresarial de Ciudad del Carmen.
Esa unidad, que hoy no se tiene, que se volvió a perder por culpa de la
política, hizo posible que la Federación a través del gobernador del Estado
diera a conocer la fecha (6 de octubre de 1993) para el inicio de la obra. Es
cierto que hubo cambios en el proyecto original cuyos estudios no correspondían
a la realidad geográfica del terreno. Esto produjo retrasos y también elevó el
costo de la obra. En el proyecto original se contemplaba la construcción de un
malecón sobre el litoral oeste de la ciudad para embellecer la imagen urbana,
todo ello con cargo al presupuesto del puente.
Pero de algo sirvió esa unidad, porque los trabajos se iniciaron y ese
brazo de progreso se concluyó. Hoy de nuevo una promesa presidencial tiene en
vilo a los carmelitas para construir un nuevo puente. Un brazo de progreso que
alce su estructura moderna sobre el abismo de las aguas; de esas aguas que un
día fueron la tumba de decenas de campechanos al hundirse la Panga Campeche.
Esta obra de infraestructura tiene que hacerse ya sin más demoras. Hay
que romper los silencios cómplices de los políticos, porque Enrique Peña
Nieto, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y hasta Gabriel Quadri,
deben retomar la responsabilidad con un pueblo noble, aguantador y que sigue
significando el paño de lágrimas del país.
Atrás deben quedar oscurantismos y prevalecer este compromiso que es no
un triunfo del progreso del pueblo carmelita y campechano, sino de toda la
Península de Yucatán. Nadie en Ciudad del Carmen quiere volver a esos 34 años
de pangas, 34 años de horas de espera y largas filas de cola para poder
transitar hacia y de la Península de Yucatán.
Lastima a los campechanos que la palabra empeñada por un presidente de
la República haya quedado sin cumplirse. Recordemos que antes de entregar el
poder José
López Portillo y Carlos Salinas de Gortari
inauguraron cada uno los puentes que habían prometido.
EL BENEFICIO DE LA
DUDA
En forma por demás extraña, sobre todo por su unanimidad, el Congreso
del Estado aprobó el pasado jueves la terna de integrantes de la Comisión de
Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Campeche (Cotaipec),
sustituyendo al anterior titular Gonzalo Bojórquez Risueño.
El nuevo presidente de la Unidad de Transparencia Jorge Gasca Santos fue electo
durante la sesión ordinaria. En esa misma votación fueron electos también Manuel Román
Osorno Magaña y Rosa Francisca Segovia Linares, como comisionados
propietarios, mientras que Jesús Estrada González y Amparo
Cabañas García, como comisionados suplentes. Todos ellos fungirán en
Cotaipec desde hoy 27 de mayo hasta el 26 de mayo del 2018.
Esta forma “democrática” implantada por el sustituto de Víctor Méndez
Lanz en la Gran Comisión deja mucho que desear. En principio todo se
hizo en secreto y un acto que debió de ser eminentemente de total transparencia
fue de opacidad. El clásico sistema de Jorge Luis González Curi para seguir amadrigando a sus adeptos en cuanto
cargo se le presente.
Esta elección debió de ser a puertas abiertas antes de este proceso
amañado, para que la ciudadanía opinara y pudiera lograrse los mejores
elementos; aquellos que carecen de ismos y estén mejor capacitados.
Las elecciones de este tipo han vuelto a ser leña para conflictos porque
no corresponden a decisiones colectivas, porque la unanimidad en un Congreso
suena antidemocrático, más que un Congreso se convirtió en un Disgreso.
Lento fue el proceso de asentamiento institucional de Cotaipec. Muy
rápida está siendo su caída en el desprestigio. Una regla imprudente y la
renovación no clara de la actual Comisión de Transparencia están siendo causa y
efecto para echar a la basura todo lo que se había avanzado. Recordemos que
Campeche sigue en el fondo de la tabla en materia de transparencia y en primer lugar
en costos de la copias certificadas.
Además está como uno de los cuatro estados de la República en que el
asunto de la definitividad sigue lastrando a la transparencia campechana.
Estamos cierto que la norma implicaba reconformar de nuevo las cabezas
de esta Comisión y a los propietarios y suplentes para iniciar otra etapa de
labores. Pero nunca pensamos que todas las bancadas iban a votar en forma
unánime y aquí si que la forma es fondo señor diputado González Curi.
Si mal no recordamos hace unos días el anterior diputado señaló que nada
había que impidiera que Celina Castillo Cervera, fuera la sustituta de
Bojórquez
Risueño, y según sus declaraciones “no hay nada que se lo impida,
porque además cubre todos los requisitos”. Solo le faltó decir. “y es del grupo
del docenato”.
Cero escrúpulo para esta “elección unánime”. No debe tirarse en saco
roto lo que ha sucedido en otros estados luego de diversos problemas en materia
de transparencia.
La renovación de estos “aptos unánimemente” también abarcó a Osorno Magaña
de una currícula que habla de su apego a dependencias de gobierno. Por si fuera
poco es hermano de Jorge, de los mismos apellidos y una estela de
corrupción que lo sigue adonde vaya. El abogado es un multichambista.
Por lo que se refiere a Segovia Linares ser esposa de Mario Pacheco
Ceballos, la hace sumamente sospechosa de ser el pago de una factura
a su consorte por traiciones pasadas, que implicaron filtraciones del sitio
donde trabajaba como Secretario y pasarlas al otro lado de la calle. Todo en
esta vida cuesta y se paga tarde que temprano. Por lo pronto la señora tendrá
una buena chamba para los próximos seis años.
De los suplentes solo se les puede definir como priistas distinguidos
que podrían llegar a titulares si algo pasara.
Gasca Santos tiene una
afinidad total con Castillo Cervera donde fungió como consejero
electoral en el IEEC la friolera de siete años, hasta concluir sus funciones
por ley; pero además tenía ---se espera que renuncie a ese cargo---
nombramiento como consejero electoral del IFE y su tendencia es clara hacia
donde apunta su corazón.
Lo curioso del caso es que cuando alguien de la prensa pidió las
currículas de los electos “por unanimidad” se tuvieron que ir a buscar porque
no estaban a disposición. Finalmente elogio en boca propia…el flamante nuevo
presidente de Cotaipec presumió de ser “una persona que se ha dedicado al
ámbito de la docencia, al ámbito académico; soy profesor universitario” (sic).
LEGADOS DE UN
CAMPECHANO
Otro asiduo lector de esta columna me hace llegar a mi correo una serie
de conceptos a los que llama “Legados”. Por considerarlo de interés los
transcribo a continuación:
“Por favor, permita que me dirija a Usted en busca de promover la
divulgación de soluciones a los múltiples problemas que nos agobian, única vía
pacífica de hacerlo ante el secuestro de nuestra democracia por parte de los
partidos políticos y grupos de poder que los manejan.
Después de escuchar las propuestas de los cuatro candidatos a la
presidencia de la República, ante la falta de expresión de propuestas por parte
de los ciudadanos a los candidatos, consciente de que las cosas seguirán igual
o peor, sentí el compromiso y la obligación de hacer algo para contribuir a
lograr un mejor futuro o al menos dejar constancia escrita de la inconformidad
con que sigan siendo los candidatos y los gobernantes quienes decidan lo que
hay que hacer, sin tomar en cuenta la opinión del pueblo que es quien en una
democracia toma las decisiones y, lo que es peor ante el silencio cómplice de
los representantes populares, de los medios y la resignación de los ciudadanos.
Sabemos lo que queremos y no es
lo que nos ofrecen, por eso, la necesidad de este medio de opinión propositiva
para dar a conocer la realidad de nuestro tiempo, sin ánimo de ofender o
agredir a persona o institución alguna, simplemente para tratar de hacer ver lo
que está mal, proponer soluciones y, de merecer la consideración de quien
reciba éste mensaje, que se divulge entre sus contactos para ver si así se
libera a nuestra democracia de tantos y tan costosos lastres.
Así es como inicia esta serie denominada Legado.
LEGADO UNO
Ya basta de autoexilio, de no participar, de dejar hacer, de no aportar
y de no opinar.
La historia la escriben los vencedores, la divulgan sus voceros aunque
la realidad no sea parte real de esa historia, pero es la que se lee, algunos
se la creen otros simplemente se resignan, los más la comentan en privado pero
no se atreven a dar la cara para desmentirla con tal de vivir en paz pero ni
así se logra el tan loable propósito de vivir aunque sea relativamente en esa
anhelada paz sino todo lo contrario porque las malas decisiones producen la
pobreza y el malestar que nos afecta y,
todo tiene un límite.
Por eso hay que escribir, hay que comunicar, hay que hacer uso de las
redes sociales, de los amigos y de cuanto medio esté a nuestro alcance como
esta columna Jaque
Mate, para dejar constancia que la realidad de nuestro tiempo no es
la que aparece publicada en los medios, de forma tal que si no diera resultado
despertar ahora a nuestro desde siempre saqueado pueblo, al menos que quede
constancia de que no somos tontos ni conformistas influenciados por la belleza
y tranquilidad de nuestro mar.
La graciosa dádiva producto de esa apatía ha propiciado una lacerante
partidocracia que amenaza con causar la ruina de nuestro país. El poder
concesionado a poderosos grupos de una sola tendencia y ninguna ideología a
cuya élite que los integra solo les interesa el bienestar personal para tener
riqueza y poder, es la principal causa de la oprobiosa miseria en la que viven
la mayoría de los mexicanos propiciatoria de rencor social ante la falta de
oportunidades y con ello, la busca de escape de la realidad a través de los
vicios y de dinero fácil obtenido a través de la delincuencia organizada que
tanto sangra a México, mientras que los integrantes de sus tres poderes y los
partidos políticos demuestran que vivir fuera del presupuesto es vivir en el
error.
Políticas y políticos -–absurda moda impuesta por torpes gobernantes
ignorantes de las reglas del idioma--
totalmente desubicados de la realidad, algunos con propuestas absurdas,
unos malos, otros peores, pero todos “yoyos” salvadores, ignorantes de que en
una democracia quien manda es el pueblo, no ellos, y que su función como gobernantes es obedecer
el mandato del pueblo que los llevó al poder, pero claro, como están
conscientes de que quien los llevó al poder fue su partido no el pueblo que
tiene el derecho constitucional de designar candidatos pero no lo puede ejercer
por estar indebidamente concesionado en exclusiva a los partidos, poco les
importa la opinión del pueblo y todos prometen lo que les parece, insisto no lo
que el pueblo necesita, conscientes de que si no cumplen nada les pasará porque
quienes juzgan a los políticos son los propios políticos y “perro no come perro”.
Ejemplifiquemos lo anterior: Un niño que le pide a los santos reyes lo
que necesita, comida y ropa y los reyes no le traen nada o lo que se les da la
gana. Peor se comportan nuestros “reyes políticos”, ni siquiera nos dan la
oportunidad de pedir lo que necesitamos, son ellos quienes deciden que van a
hacer y solo les falta añadir y si les gustó porque es peor lo que los otros
les ofrecen y desde luego ninguno pregunta ¿que quieres?, ni tampoco dice como
le va a hacer para cumplir sus promesas de campaña (en algunos casos: sueños
guajiros).
En nuestro caso, ¿quien ha pedido un Tren Bala?, ¿a quien le hace falta?
¿Quién ha pedido amor o que lo gobierne una mujer?, ¿Quién ha pedido que se
elimine a 100 cuando que para comenzar hay que eliminar 268?. ¿quien ha pedido
consejos? Desde luego, nadie, pero tampoco el pueblo ni sus representantes han
pedido algo y "niño que no llora, no mama". ¿silencio cómplice?
Lo que los campechanos queremos es respeto, reciprocidad y justicia,
¿Cuál de los tres con posibilidades se comprometerá a ello por escrito, ante la
fe del pueblo, señalando como le va a hacer para cumplir y en cuanto tiempo?,
quien lo haga, en base a una propuesta seria y posible de realizarse, debe ser
el merecedor de nuestro voto. El detalle de lo que queremos, en nuestro próximo
legado”.
Hasta ahí este legado que habremos de continuar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario