UNA JUSTICIA A LARGO PLAZO

El siniestro del Ixtoc es el mayor desastre ecológico marino en toda la historia del Golfo de México. El desastre ocurrió en 1979 (esto va para nuestra clásica desmemoria ciudadana), y durante los 280 días que siguieron desde su salida de control (3 de junio de 1979 hasta el 24 de marzo de 1980, se derramó un volumen aproximado de 3.3 millones de barriles de crudo (530 mil toneladas), de esta cantidad se quemó (Pemex dixit) el 50 por ciento, se evaporó el 16 por ciento, se recolectó menos del cinco por ciento y se dispersó el 28 por ciento.

Las maniobras para su control tuvieron un costo de más de mil millones de pesos en la instalación y operación de fuentes para la recuperación de aceite en la zona del accidente, así como los intentos para proteger las zonas estuarinas y costeras de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas que tuvieron un costo de más de 200 millones de pesos; además se perdió alrededor de dos mil millones de pesos, dado el volumen del petróleo vertido al mar.

Las afectaciones desde entonces las estamos pagando caro los campechanos. Grandes zonas pesqueras se convirtieron en cementerios marinos donde ni siquiera existe flora marina y por ende fauna. Camarones, peces, delfines, aves marinas, zancudas fueron exterminadas o emigraron desde entonces. Además, toda la costa campechana y de Tabasco sufrió los efectos en sus marismas, manglares, playas de arena fina, acantilados, playas de gravilla y concha y otros ecosistemas fueron destruidos.

Nunca el gobierno federal indemnizó a los pescadores de altura y ribereños, al gobierno del estado por este daño que aun hoy a casi 33 años la justicia fiscal no nos llega en forma de inversión o de aumento en las participaciones federales.

Una noticia se dio a conocer la semana que ayer terminó. Un acuerdo entre México y Estados Unidos signado en Baja California para cooperar en el desarrollo de la exploración de yacimientos de petróleo y gas transfronterizos en el Golfo de México, mismo que fue considerado por el Instituto Americano del Petróleo, una asociación que representa a las compañías petroleras estadounidenses en todos los aspectos de la industria.

Este acuerdo abre las puertas no solo para nuevas áreas de desarrollo en forma responsable y segura en áreas marítimas, sino que empresas extranjeras ligadas a esta industria abrirán las puertas para un proyecto ambicioso que puede traer para el estado de Campeche lo que siempre se buscó en el pasado, que tanto empresas como técnicos extranjeros lleguen a la entidad y con ello se abran nuevas áreas de trabajo.

Se dijo en círculos relacionados con la explotación petrolera que ahora con este convenio se podrá inyectar nitrógeno al gigante Cantarell y a otros pozos que aparentemente han dejado de producir. Se sabe que todos esos yacimientos solo han sido explotados en un 30 por ciento y que con la inyección de nitrógeno volverán a ser productivos con todas las ventajas que ello conlleva.

Pero lo más importante es que estas empresas comenzando con la nueva planta de nitrógeno tributarán en dólares en el Estado, como no lo han hecho las empresas “mexicanas” debido a la corrupción fiscal y en detrimento de nuestra entidad.

Esta sería una justicia a largo plazo luego del desastre del Ixtoc que acabó con la pesca que era una de las bases de empleo de Ciudad del Carmen y de Campeche. Apenas se está comenzando a manejar esta información que expertos del sector energético explicaron que el objetivo del acuerdo signado entre México y Estados Unidos es una manera ordenada de explotar los depósitos petroleros en el Golfo de México.

SI HAY RIESGOS EN EL RECINTO HISTORICO

En la historia de todos los pueblos hay sucesos que no han sido contados, y que deben serlo para salvarlos del olvido o meterlos a un sepulcro archivístico. Porque el hecho de que dos o tres personajes de la ciudad se recreen y presuman en petit comité es aberrante.

Es historia del pueblo de Campeche que debe ser consultada y publicada no solo por algunos “recopiladores” de suplementos dominicales, sino incluso pasarlas a la red de Internet, donde podrían cobrar vida y motivar a la reflexión y con ello evitar perder lo que la UNESCO nos otorgó desde hace más de 10 años, así como el decreto presidencial de 1986.

La designación de Patrimonio Cultural de la Humanidad y la de Zona de Monumentos Históricos, si se encuentran en peligro por la falta de vigilancia de las autoridades responsables de mantener ese estatus, y dejar de pensar que esta fue otorgada Per se. Ambulantes, Luis Antonio Che Cu, grafiteros, arquitectos sin escrúpulos, hoteleros, propietarios de hostales, comerciantes “huaches” y lideresas priistas, empujadas por sus dirigentes partidistas, son la más viva amenaza para estos títulos que no son gracia divina, que se pueden perder y con ello el desplome del turismo nacional e internacional.

Pero volviendo al tema, hay muchas historias de luchadores sociales que han quedado en el olvido o peor aun sepultadas en los archivos que no son sino sitios casi lúgubres, húmedos, malolientes, sórdidos, inhóspitos, llenos de polvo y bacterias y, peor aún, sujetos a un mal llamado control que ejercen auténticos burócratas campechanos, justificando de esa forma la conservación de su empleo.

Las nuevas generaciones de campechanos desconocen la historia de nuestra entidad. No solo la lucha social, sino la resistencia que en el pasado se dio ante diversas agresiones y, como la presente, ninguno de ellos se ha encargado de dar a conocer lo que tiene que hacer cada campechano para velar por esos títulos otorgados.

El mejor ejemplo lo tenemos en que en más de 470 años ¿dónde se encuentran recopilados, ordenados y guardados con seguridad? Un pueblo sin memoria es un pueblo sin historia. Lo peor es que malos campechanos se han ido robando estos documentos a lo largo de los siglos y hay mucha historia perdida que ningún gobernante se ha aplicado a rescatar, porque este tipo de obras culturales no visten en política.

¿Nombres de algunos de esos ladrones? Los hay por supuesto y los habré de dar  a conocer con pelos y señales en su momento.

Todo esto viene a comentario porque hace unos días visitadores de la UNESCO, organismo de la ONU, estuvieron en nuestra ciudad para constatar las amenazas que sufre la ciudad de San Francisco de Campeche luego de ser nombrada Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Desde 1986 por Decreto Presidencial de Miguel de la Madrid Hurtado, la ciudad de Campeche fue decretada en un área de 1.8 kms.  como Zona de Monumentos Históricos, inscribiéndose un total de mil 125 predios. El Art. 3º del citado decreto señala: “esta zona está integrada por 163 manzanas que comprenden edificios con valor histórico construidos entre los siglos XVI y XIX de los cuales 12 fueron destinados en alguna época al culto religioso, como son los templos católicos comenzando con la Catedral.

El Art. 5o señala: “las construcciones que se hagan en la Zona de Monumentos Históricos de la Ciudad de Campeche, Estado de Campeche, se sujetarán a las condiciones establecidas en las disposiciones legales aplicables, y en todo caso cualquier obra de construcción, restauración o conservación en la zona de monumentos históricos, deberá realizarse previa solicitud del particular ante el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

El INAH tiene la obligación de brindar la asesoría necesaria a fin de conservar y preservar los títulos de Zona de Monumentos Históricos y de Patrimonio Cultural de la Humanidad, pero no parece estar de acuerdo a su eslogan de “Una ciudad sin historia, es una ciudad sin memoria”, porque hay demasiadas violaciones a los ordenamientos y en muchos casos hacen caso omiso de las denuncias y todo indica que existe corrupción al otorgar permisos que no cumplen con las especificaciones legales.

Hay cientos de ejemplos del abandono de las responsabilidades del INAH y pareciera estar de acuerdo en que se le retiraran los títulos a la ciudad de San Francisco de Campeche. Parece ignorar que más pronto de lo que se espera estaremos recibiendo un fallo de funcionarios de la UNESCO que nos visitaron este mes.

Las leyes, reglamentos federales, estatales y municipales la directora del Centro INAH Lirio Suárez Améndola se los pasa por el arco del triunfo. Comenzando con las antenas radiofónicas del baluarte de San Miguel y las existentes en el recinto histórico la tienen sin cuidado. Todo indica que tiene miedo de enfrentar a quienes en el pasado orquestaron una campaña en contra de Luis Fernando Alvarez Aguilar, su antecesor en ese cargo, quien sin el apoyo del gobernador del Estado Jorge Carlos Hurtado Valdez, fue removido al oponerse a la construcción de un hotel en el Circuito Baluartes.

En esta ocasión ¿quién sino el INAH? autorizó la demolición de todos los techos de un predio de la calle 55 No. 53 entre 14 y 16 enclavado en el Centro Histórico, y el del ex local del Carta Clara Jr. En San Román, sito en la calle Bravo No. 12, entre las calles 10 y 12, ejemplos que pueden ser verificados. Además, en ambos casos están edificando y no exhiben a las puertas de la construcción los permisos correspondientes. En el caso del Carta Clara todavía hay mucho mar de fondo, porque el “propietario” deberá aclarar en un futuro no muy lejano como llegó a sus manos ese predio que fue adquirido con un cheque (estamos por recibir el número y banco) del erario estatal a favor del Grupo Esmeralda.

Por su parte los “huaches que han invertido y creado empleos de un salario mínimo” están aposentados en la calle 10 del Recinto Histórico donde con perifoneo enajenante promocionan sus ventas. Ahí debe sancionar el INAH a los propietarios como Modatela (la sucesión de Leovigildo Gómez Hernández); Vertiche (de los hermanos González Maury); Milano (de María Eugenia del Río); Elección (de la sucesión de Rafael Lavalle Gutiérrez); Electra y Fundación Dondé (de Santiago González), etc.

Por lo que respecta a Che Cu y a Mariana Yam Barahona, ambas personas cobran en el PRI y reciben órdenes de ese lugar para crear conflictos al Ayuntamiento de Campeche, para desprestigiar a la alcaldesa que ha demostrado voluntad para limpiar el “cochinero” que recibió y que está corriendo contra el tiempo. Los ambulantes son el pretexto, ese es un asunto de política que está dejando que chille la víbora para asustar; sin embargo es el INAH el que debe poner un hasta aquí sin torcer la ley, porque la UNESCO no entiende de componendas.

Pobre Campeche, demasiados títulos y tan poca autoridad para conservarlos. Cada pueblo tiene el gobierno que merece.

GRANDE EL SACO PARA EL IEEC

La aplicación de normas en materia de recursos financieros otorgados a los partidos políticos corresponde a nivel estatal al Instituto Electoral del Estado de Campeche. Este órgano es responsable del buen uso de los recursos y cuando estos son desviados debe aplicar las sanciones correspondientes.

Hace unas semanas y en plena efervescencia electoral en los partidos mayoritarios de Campeche como son el Revolucionario Institucional y Acción Nacional, se dio a conocer que ante la negligencia, el abandono y haber sido rebasado el Ayuntamiento de Campeche no podría cumplir el programa de bacheo en la ciudad.

Ante esa incongruencia administrativa de un ex alcalde que primero fueron sus proyectos políticos y luego sus responsabilidades ante quienes votaron por el y lo llevaron a ocupar el cargo, otro protagonista, en este caso en el lado del PRI y con un cargo municipal en ese partido dio a conocer que ante el abandono había optado por pavimentar algunas calles de la ciudad. ¡Tremenda insensatez política!

Las lideresas y vecinos pueden pedir lo que quieran, pero hay sus tiempos y sus circunstancias. Y en este caso el PRI municipal no podía y no debió caer en el juego populista y pararse el cuello con aquello de que “yo si les voy a cumplir cuando esté en el cargo”.

En la prensa local, sus adláteres aplaudieron la medida que se supone –porque nunca se aclaró la procedencia de los recursos---, fue con cargo al PRI Municipal violando disposiciones legales contenidas en el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Campeche, el cual en su Artículo  72, fracción XV señala como obligación de los partidos: Utilizar las prerrogativas y aplicar el financiamiento público de que dispongan, exclusivamente para el sostenimiento de las actividades establecidas por las diversas disposiciones de éste Código. Asimismo en la fracción III del Artículo 70 precisa como derecho: Disfrutar de las prerrogativas y recibir el financiamiento público previstos en este Código, para garantizar que promuevan la participación del pueblo en la vida democrática, contribuyan a la integración de la representación estatal y como organizaciones de ciudadanos hagan posible el acceso de estos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulen, y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo.

Queda claro que está prohibido usar el financiamiento público para realizar obra pública alguna, porque ¿de dónde obtiene recursos el PRI Municipal? Pues del Financiamiento Público contemplado en la ley, porque todos saben que no existe una cuota de partido.

El Financiamiento Público es específico, no puede ser usado para pavimentar calles por mucha que sea la necesidad de los habitantes y la falta de sensibilidad social de las autoridades municipales, en este caso de la Dirección de Obras Públicas.

El propio Código señalado dice en su Artículo 463, que: Las infracciones señaladas en los artículos anteriores serán sancionadas conforme a lo siguiente, a) Respecto de los partidos políticos:

I.- Con amonestación pública;

II.- Con multa de hasta diez mil días de salario mínimo general vigente en el Estado de Campeche al momento de cometerse la infracción, según la gravedad de la falta. En los casos de infracción a lo dispuesto en materia de topes a los gastos de campaña, o a los límites aplicables en materia de donativos o aportaciones de simpatizantes, o de los candidatos para sus propias campañas, con un tanto igual al del monto ejercido en exceso. En caso de reincidencia, la sanción será de hasta el doble de lo anterior;

III.- Según la gravedad de la falta, con la reducción de hasta el cincuenta por ciento de las ministraciones del financiamiento público que les corresponda, por el periodo que señale la resolución;

IV.- La violación a lo dispuesto en la fracción XVI del Artículo 72 de este Código se sancionará con multa;  y

V.- En los casos de graves y reiteradas conductas violatorias de la Constitución y de este Código, especialmente en cuanto a sus obligaciones en materia de origen y destino de sus recursos, con la suspensión o cancelación de sus derechos y prerrogativas y, en el caso de los partidos políticos estatales, con la cancelación de su registro como partido político.

Todo lo anterior sin obviar como ilícito el hecho de realizar afiliaciones colectivas de ciudadanos, que al igual que hoy, años atrás se han venido llevando a cabo en diversas colonias de esta Ciudad y que el citado Código también contempla como una obligación para los propios partidos políticos, tal y como lo señala en su Artículo 72, en su  fracción XVIII.

No obstante, habría que informarle a los aspirantes a los diversos cargos de elección popular que el proselitismo anticipado está también prohibido y que la sanción a lo previsto por el Código genera como consecuencia la obligación al partido político que se trate a otorgarle la negativa a su registro como precandidato al militante que haya cometido dicha infracción, es decir, deben respetarse los tiempos fijados por la ley electoral y evitar caer en jueguitos poco creíbles como el hecho de que una agrupación social fue la responsable de obsequiar las curiosas gorritas de cartón en el bando pasado, en cuyo caso, de ser comprobable, menudo favor le están haciendo.

COITOS INTERRUPTUS

Seis semanas de agua fría, de remojos en palangana de no hacer nada. El viernes por lo pronto encontré en las calles de esta ciudad a varios candidatos paseando en sus vehículos oficiales y para que me vieran y luego no digan que estoy inventando, les toqué el claxon y los saludé. Así no dirán que no es cierto.

El Instituto Federal Electoral comenzó una veda de seis semanas. Tregua le pusieron y otros le dicen intercampañas. Lo cierto es que es un lapso de tiempo demasiado amplio, en la que el juez del proceso electoral señala rimbombantemente que toda la publicidad saldrá de sus oficinas nada más.

Los que más sufrirán son los medios de comunicación que ya habían cambiado, en el caso de la TV,  su barra informativa para darle paso a las entrevistas a los candidatos. Y aquí es donde viene el mayor contrasentido: la libertad de expresión estará garantizada, pero los candidatos andarán con bozal. Y solo por decir algunos de los candidatos; será que Raúl Aarón Pozos Lanz, Miguel Angel Sulub Caamal, Carlos Ernesto Rosado Ruelas, Nelly del Carmen Márquez Zapata, ¿se estén “chitón la boca”?

El ordenamiento de marras del IFE dice en su Art. 4.- “durante las seis semanas que dura este período, la vida democrática del proceso electoral no se detiene. Sin embargo, la ley electoral impide a los partidos, a las y los pre candidatos realizar actos anticipados de campaña”. Es decir, no se pueden hacer actos de proselitismo, ni contratar publicidad, ni usar los tiempos de gobierno, aunque el proceso electoral no se detiene. El IFE entra y obliga a entrar a los políticos en un limbo.

Esta medida puede frenar los ímpetus de Josefina Vázquez Mota, que iba encarrerada y con una sinergia de p.m… le volverá a costar nuevo calentamiento para empatar su loca campaña. Andrés Manuel López Obrador, no necesita tapabocas el no respeta a ninguna autoridad, aunque su proselitismo lo hará en sitios inaccesibles para los medios, donde sin necesidad de hablar va a continuar su largo periplo que ya dura más de cinco años. Enrique Peña Nieto, aprovechará para largarse con su gaviota y su prole a pasear porque luego de estas vacaciones no tendrá tiempo ni de leer “El nido del águila”.

Esta será una cuaresma política porque con un espacio de cinco días de adelanto, se inició antes del miércoles de ceniza. Los ayunos estarán a la orden del día y a los políticos de casa es poco lo que los va a afectar el inicio de esta veda, porque les viene de perlas en las fiestas del Carnaval.

Ahora bien, las empresas de medios de comunicación y los periodistas campechanos deben de aprender que la contribución a estas vedas, a la transición democrática, a cumplir con la ley electoral, los obliga a no ser cómplices del poder, no ser tampoco verdugos, sino simplemente hacer un buen periodismo crítico.

Es casi un deber de los periodistas enseñar a la clase política, las responsabilidades y los límites de la democracia. Esto ya no es tan sencillo porque a la gente política no le gusta ser enseñada. Y como en el caso de la veda de seis semanas comprender que las reglas obligan a todos. Que los derechos están limitados, que las libertades no son absolutas. Y en el relativismo de la democracia es algo que políticos y periodistas a veces no entienden.

El IFE ha mostrado la agenda, los medios lo pueden hacer también, pero en los temas fundamentales. En Campeche y en México para ser una verdadera transición a la democracia es no ser cómplices del poder, no ser tampoco sus verdugos, sino como señalamos líneas arriba hacer el mejor periodismo crítico, cosa que el poder no va a tomarlo muy bien, pero hay que hacerlo desde la propia responsabilidad. Que se profesionalicen.

Hay un error grave  el suponer que las opiniones de los periodistas deben ser consignas para los políticos. Los políticos deben de gobernar de acuerdo a sus propias convicciones, deben escuchar lo que dicen los medios, deben valorarlos, pero un periodista no es más que un periodista. Que cada cual cumpla su papel, que los periodistas no adquieran el carácter protagónico en la dirección de la política y los políticos no pretendan suplir a los periodistas en lo que concierne a la formación de la opinión pública.

Desafortunadamente los millonarios recursos utilizados en las campañas corrompen con facilidad a los medios al utilizarlos en las conspiraciones políticas. Los medios tienen que evadir la tentación de convertirse en germinales o en brazos armados de los designios de los políticos y éstos tienden a utilizar a los medios para sus fines. La objetividad, la ética periodística son la barrera para evitar que los comunicadores sean utilizados para los fines del poder. Pero hay que recordar que los periodistas son la parte más vulnerable de ese binomio, ya que son los dueños de medios los verdaderos culpables de las diversas líneas editoriales.

Ahora bien, la información política tiene que ser subversiva, es uno de los aspectos que debe tener toda información. Subversiva en cuanto a crítica. Esto no quiere decir que los periodistas deban hacer subversión, es decir que el objetivo deba ser subvertir. El objetivo debe ser informar y opinar, pero si informan con veracidad y opinan con agudeza, con toda seguridad van a ser considerados subversivos.

En la lucha contra la corrupción, primero hay que acabar con la corrupción y castigar a los corruptos. Ser rigurosos en la crítica de los errores o de las corrupciones  o de los defectos que se hayan cometido, no es una tarea fácil porque en todo esto se mezclan venganzas personales, revanchismos, conspiraciones, etc.

PASAMOS A SER EL NUMERO UNO

El IFAI señala que “El trámite a acceso a la información pública será gratuito; no obstante la reproducción de la información habilitará al estado y a los municipios a realizar el cobro de un derecho por un monto de recuperación razonable (sic) que se establecerá en la respectiva legislación hacendaria. Generarán  pago de derecho al costo de los materiales (resic) utilizados en la reproducción de la información, el costo de envío y la certificación de documentos, de ser el caso”.

Pero es el caso de que en Campeche durante el gobierno de Jorge Carlos Hurtado Valdez, a finales de 2005 se aprobaron reformas a la Ley de Hacienda del Estado, aprobando también la Ley de Transparencia (julio de 2005), siendo presidente del Congreso del Estado, Carlos Oznerol Pacheco Castro, donde se aprobó los factores, los cuales se aplican sobre el salario mínimo vigente, por lo que estas tarifas son “dinámicas”, ya que crecen conforme crece el salario mínimo.

Desafortunadamente Campeche pasó de ser uno de los cinco Estados donde el pago de derechos a la información pública a ser el número uno donde las copias certificadas son las más caras del país. Dejando la idea de que de esa manera se pretende disuadir que se soliciten informaciones relativas al manejo de los fondos públicos estatal y municipales.

De ese cuadro sacamos un comparativo donde nuestra entidad es cabeza en los cinco primeros lugares: Campeche con $88.62 pesos; Estado de México con $80.76 pesos; Puebla con $80.35; Quintana Roo con $34.05 pesos; Yucatán con $28.35 pesos y muy por debajo se encuentra el IFAI federal con $13.69 pesos.

La Ley de Hacienda del Estado de Campeche en su Art. 59 y la Ley de Hacienda de los Municipios del Estado de Campeche en su Art. 129, señalan que “Tratándose de los servicios a que se refiere la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche, se pagarán derechos conforme a las cuotas que para cada caso se señala, salvo en aquellos casos que expresamente se establecen excepciones”.

El mismo artículo señala que por expedición de copias certificadas, constancias y cualesquiera otra certificación de documentos que expidan los entes públicos se pagará: a).- Por primera hoja $88.62;  b).- Por hojas subsecuentes, cada hoja $5.90. Por expedición de copias simples, cada hoja $4.13; Por reproducción de copias en medios electrónicos: a(.- Discos magnéticos y CDs por c/u $53.76; DVD, por cada uno $107.52. Por concepto de costos de envío, a) Dentro del Estado $177.24; Fuera del Estado pero dentro del territorio nacional $413.56.

Art. 60 el pago de estos derechos deberá ser cubierto en las oficinas recaudadoras de la Secretaría de Finanzas o ante las instituciones de crédito autorizadas, las que expedirán el comprobante correspondiente, mismo que deberá ser presentado ante la autoridad respectiva, previo a la obtención del servicio.

Con esto queda claro que en el fondo lo que se busca con aumentar las tarifas a la transparencia es poner una barrera a la misma y buscar la opacidad como fue la norma de los dos sexenios que anteceden a del Justo y Solidario.  Porque una cosa es sumamente clara ya que el gobierno de Hechos no realizó un programa de obras y se limitó a tirar primeras piedras por toda la geografía estatal, buscando entonces desaparecer recursos del erario estatal y para eso colocó un blindaje en todos los aspectos.

Y si a eso se le aúna el que hasta la fecha sigue pendiente el caso de la definitividad en materia de transparencia, donde el tribunal Superior de Justicia del Estado. Se ha convertido en un Tribunal, pero de la Santa Inquisición, entonces queda claro que no solo tenemos corrupción en los tres niveles de gobierno, sino las leyes protectoras, para que el ciudadano común no pueda recibir en forma expedita la información sobre los gastos que las administraciones realizan al amparo de la opacidad.

NUEVA VIDA A CAMINOS

Cientos de ejidos y comunidades agrarias, que agrupan a cerca del 40 por ciento de los habitantes de Campeche, que producen maíz, frijol, arroz, chiles jalapeños y habanero, así como otros granos básicos en momentos en que el norte del país sufre la sequía más fuerte en 70 años, en el caso de Campeche se convierte en una alternativa importante de producción del campo.

El campo en los últimos sexenios ha sido abandonado a su suerte por políticas públicas que han resultado un fracaso. Se han olvidado los gobiernos estatales que el sector rural es mucho más que un sector productivo. Es ahí donde se propagó como pólvora los grandes movimientos sociales. Ha contribuido de manera importante al avance de la producción alimentaria.

El campo campechano concentra un enorme acervo; étnico, cultural, histórico, rico en tradiciones, nuestras reservas ecológicas, muchas de ellas de selva tropical y una enorme biodiversidad que aún no ha sido posible clasificar en su totalidad.

Campeche es un estado que nunca ha subido del lugar 24 al 32 en desarrollo humano. La historia es cíclica y nos traiciona porque es evidente que no ha ocurrido en términos sociales nada realmente. Después de más de 80 años de gobiernos emanados del PRI, el no haber logrado mejorar su posición en el índice de desarrollo y ubicarse entre las peores entidades en lo social, habla de un fracaso rotundo de visión y de proyecto de gobierno. Parece mentira pero son los mismos errores que cometió a principios del siglo pasado Porfirio Díaz.

He visto con interés que el actual gobernante Fernando Ortega Bernés, ha iniciado desde el año pasado una fuerte inversión en materia de agua potable, electrificación y caminos, que con recursos de los tres niveles de gobierno, comienza a realizar su promesa hecha en aquellos intensos días de campaña por la gubernatura, donde el pueblo en todos las comunidades encabezaron como prioridad la reconstrucción de sus caminos de acceso no solo a zonas de cultivo, sino a las comunidades, ya que donde hay un camino, llega el médico, el maestro, el sacerdote, el comerciante a comprar cosechas y sacar éstas por el mismo camino, que es el progreso de la comunidad y evita el aislamiento.

Los caminos rurales, llamados durante el gobierno de Luis Echeverría Alvarez, caminos de mano de obra, porque millares de kilómetros fueron construidos por los propios campesinos en un doble propósito dar a los habitantes un ingreso adicional al del campo y a la vez construir esos “sac bees” como ya existían en la época de los mayas.

Los caminos como su nombre lo indica se catalogan en:  brechas, rurales, pavimentados, revestidos, terracerías y autopistas, etc. Pero los caminos que durante el “docenato” no tuvieron atención hoy vuelven a ser motivo de interés para el actual gobierno estatal.

Hoy, ante el libre juego de la oferta y la demanda, el campo campechano que se encuentra pasando un buen ciclo de producción, está siendo objeto de atención y respuesta a una promesa de campaña política, que ya sabemos qué son esas promesas. Muchas de ellas se quedan en buenos deseos.

Porque si nos vamos a la consulta sacamos los datos que por ejemplo asentó en su informe final de “Hechos…más allá de las palabras”  (el cinismo y la burla) de Jorge Carlos Hurtado Valdez, donde asienta que de 2003 a 2009 se construyeron ¡mil 100 kms. de caminos de acceso a zonas de producción agrícola! Y que se invirtió 566 millones de pesos en ¡mil 520 kms.! de caminos a comunidades rurales.

Caminos que se dibujan muy bien en los mapas carreteros, pero que en los hechos no fueron construidos, aunque si presupuestados y “erogados esos millonarios recursos”.

Caminos que el actual gobernante hace casi tres años atrás padeció para llevar su oferta de gobierno a los campechanos marginados de millares de comunidades campechanas, que hoy vuelven a tener esperanzas de comunicación y de un progreso que se les ha negado por gobiernos que no llegaron a servir, sino a servirse.

FALLECIO “KID PEREZ”

Víctima de un fulminante infarto al miocardio falleció en plena vía pública, precisamente frente a su domicilio, mientras “gamuseaba” su bien cuidada camioneta, mi amigo Manuel Jesús Pérez Lezama, quién hace escasos meses había librado una operación de corazón abierto.

A Manuel Jesús lo encontraba con frecuencia en el mercadito de San Román, donde ambos ocurríamos a veces a comprar. Y siempre me gustaba bromear con él sobre un suceso que tuvo características políticas y que terminó en un accidente. El reía a carcajadas de mi relato que hoy adonde se encuentre estará conforme de hacerlo público.

Corría la década de los años 70s; me acababa de casar y renté una casa en la calle 10 entre Bravo y Allende, cuya característica era que tenía un gran ventanal por donde a veces asomaba.

Una tarde luego de regresar del trabajo y almorzar me senté en la sala a leer mi periódico, cuando escuché un alboroto de mesas y sillas tiradas, voces altisonantes y al parecer un pleito generalizado en aquel bar famoso llamado “El Intimo”. Al igual que mis vecinos nos asomamos a la calle y, en ese preciso momento por la puerta de mi casa y rumbo a su domicilio pasó más rápido que Usain Bolt, Manuel Jesús.

Instantes después,  casi todas las patrullas de policía de ese tiempo ululando comenzaron a llegar al “Intimo” y se inició la información de lo sucedido, que el mismo protagonista me conversó tiempo después.

Resulta que él, efectivamente se estaba echando los tragos luego de terminar su trabajo, ---era taxista y luego terminó en empleado de Pemex, en la planta de Lerma---, se sentó en la barra y comenzó a platicar con alguien, pero en una mesa cercana se encontraba el alcalde de Campeche Dr. Luis Vera Esquivel, quien ya con unas “puñaladas” entre pecho y espalda ofendía a su contertulios, presumiendo la gran amistad que tenía con el gobernador Carlos “El negro” Sansores Pérez.

Todo eso lo pasó por alto Manuel, porque finalmente el no era político y no le interesaba lo que el primer edil comentaba a voz en cuello, hasta que pasado el tiempo y en plática con un conocido se reían de otro suceso, pero el doctor se dio por aludido, se paró de su silla, se acercó a mi amigo y a su acompañante y los amenazó, pero eso bastó para que Manuel que tenía la mano muy pesada le aventara un uppercut de derecha que mandó al alcalde bajo la mesa donde departía en un viaje ultrarrápido al país de los sueños.

Acto seguido todos los comensales protagonizaron una batalla campal, aprovechando Manuel para escabullirse por la puerta principal, al igual que muchos, mientras el doctor Vera del impacto y al caer se fracturó una pierna, lo que hizo que dos ambulancias, la policía ministerial, la policía del Estado y hasta Carlos Llanes, chofer de Sansores Pérez se apersonaran en pocos minutos.

Para ese entonces Manuel se encontraba sano y salvo en su casa, aunque las consecuencias las tuvo luego. La ventaja es que el régimen de Sansores Pérez y de Vera Esquivel estaba llegando a su fín.

En los anales de la política era la primera vez que un alcalde de Campeche terminara fracturado en una riña de cantina, porque también el sinvergüenza Oznerol Pacheco Castro, se fracturó un tobillo pero fue por pegarle de patadas a la reja de su casa una noche que su mujer lo dejó en la calle por su libidinosa manera de terminar sus borracheras.

Descanse en paz mi amigo Manuel Jesús, lo voy a extrañar cuando pase por su casa. Espero no le haya dado otro susto al doctor Vera cuando éste lo vio llegar en la otra vida.