domingo, 6 de junio de 2010

¿HASTA CUANDO EL 7 DE JUNIO?

Los periódicos de hoy enfrentan una serie de nuevos retos. Su lógica parecería haber cambiado a partir de la lógica impuesta por la televisión y los avances tecnológicos que dan al usuario una serie de posibilidades al momento de ubicarse en la autopista de la comunicación: la Internet.

Los periódicos han caído en el error de dejarse llevar por el inmediatismo y hasta por el sensacionalismo, ligado a varias formas con las posibilidades espectaculares. En esa carrera se están olvidando asuntos específicos para el periódico, como el análisis, la investigación, el contexto. Algunos periódicos fascinados por la forma, olvidan el fondo. Han simplificado su discurso, en momento en que México, trastornado por la lucha contra el crimen organizado, se ha complicado considerablemente.

Esa situación de simplismo de la prensa escrita desconcierta a numerosos lectores que no encuentran en las páginas de los periódicos de su preferencia un análisis diferente, más trabajado, más exigente que el propuesto por los noticieros televisados. Muchos periódicos decepcionan, pierden su propia especificidad y alejan a los lectores.

En todos lados la caída de la venta de los periódicos tiende a acelerarse, frente a un aumento en el número de televidentes. En los últimos años en Campeche debido al número de televisoras (casi todas en canales de pago), los periódicos diarios han bajado su tiraje aceleradamente y solamente cuando sucesos extraordinarios suceden en la entidad se registra un aumento.

Aunado a lo anterior la venta de publicidad va de la mano de las bajas ventas y la tendencia parece ser a largo plazo. La pérdida de la cuota del mercado publicitario por medio de los periódicos, se va como pozo sin fondo a los medios electrónicos.

Se preguntarán a dónde voy. Se los digo rápido. ¿Cómo se sostienen los medios de comunicación de Campeche? Muy sencillo: papá gobierno ni más ni menos. Ningún medio está bajo la lupa del sistema de certificación que solamente –por ejemplo- tiene un periódico peninsular, por lo tanto no es el tiraje, que es engañoso, y se descubre fácilmente con las devoluciones diarias, sino la falta de ética al momento de cobrar las cantidades onerosas por ocasionales publicidades que nunca llegan al universo de lectores que se afirma tener.

En entregas pasadas he dado a conocer datos incompletos, porque son mayores la cantidades y las formas de recibir ese dinero del erario estatal y municipales, donde los dueños de los medios han alcanzado cifras millonarias por una sola cosa: callar la verdad.

A nadie que investigue hasta superficialmente le cuesta trabajo comprender el porqué de tantos medios de comunicación y tantos corresponsales de periódicos y televisoras nacionales y regionales. Es la miel que atrae a las moscas y ante la dádiva todos caen. Y que no se persigne por los calcañales el Periódico de la Vida Peninsular, porque también recibe en cierta forma recursos.

Es muy común que determinado número de periodistas que tienen mayor libertad para escribir y ser publicados tienden a guardar y no revelar las fuentes de información, no sacar a la luz los nombres de las personas que han facilitado información en forma confidencial, respetando las informaciones que se han recibido y mantener en secreto todo aquello que los autores de las informaciones prohíban que sea revelado. Esa guarda del secreto es esencial a la libertad de expresión y al prestigio moral del periodismo. El periodista profesional debe ser considerado una persona competente al servicio del público.

Esto implica la obligación ética y jurídica que el Estado y todos sus miembros tienen de informar. Gobernar es una función pública y, en consecuencia, todo lo que haga es por esencia público. El pueblo elige al gobernante para que dirija su destino y administre sus bienes. El gobernante no tiene carta blanca una vez elegido. Debe dar cuenta hasta el último detalle de todo lo que hace con los bienes y los destinos de los demás. No es dueño de todo eso. Es administrador de lo ajeno y está obligado a dar cuenta de todo y a someterse a la aprobación o a la desaprobación. No se valen sentimientos quinceañeros, ni abusos del poder, ni la omnipresente razón de Estado, que sirve para todo.

Si el gobierno informara no habría necesidad de informantes secretos. La información y la verdad son las que tienen derecho, no el secreto. Exigir, luego de una nota, artículo o columna la fuente informativa, es abuso de poder. Es lógico entonces que el periodista tenga miedo. Porque en automático otros medios, los hay en Campeche, invaden entonces los dominios de la vida particular, antes protegidos por la decencia, para malvivir la mentira, la difamación y el escándalo, porque no podrían subsistir de otra manera. Las falsedades son breves, pero su objetivo es el mismo: ocultar la verdad.

Mañana se celebra en esta ciudad y también en Ciudad del Carmen el Día de la Libertad de Expresión y hacemos votos porque sea este año el último de este “festejo”. Primero en la fecha, porque ya debe uniformarse a niveles mundial y nacional con el 3 de mayo; segundo, que los compañeros periodistas, que los hay y muy competentes tomen en sus manos esta fecha la ciudadanicen, y aunque no sea de lujo el desayuno, los obsequios ni los premios a los mejores trabajos, si sepan que quiénes ganaron lo hicieron por su calidad, su trabajo crítico y propositivo y no por ser amigos de los gobernantes en turno.

NUNCA LA IMPUNIDAD

No pensábamos seguir con el tema porque parecía cansado y redundante, pero nuevos actores públicos salieron a escena y tornaron al fraude del Club de Basquetbol Bucaneros de Campeche, como algo insostenible. Y es insostenible porque pese a que Cotaipec topó con laja, los agujeros encontrados son más profundos de los que se pensaba.

Lo que extraña es que la sarta de mentiras de Ermilo Lezama Cervera, raya en lo increíble, porque cómo le vamos a creer que no tenía sueldo durante más de una década que dirigió a este equipo de basquetbol. ¿de qué vivió? ¿fue por amor al juego? ¿y el dinero recibido del erario porqué nunca rindió un informe de ello? ¿quién fue la persona que lo recomendó al entonces gobernador José Antonio González Curi?

Todo indica que uno de los poderes fácticos que han lastrado el desarrollo del Estado tuvo ingerencia en “recomendar” a Lezama Cervera y que como consecuencia de la hegemonía sucesoria le fue heredado a Jorge Carlos Hurtado Valdez, y continuó la farsa y el lucro.

Como un paréntesis si quieren saber quién era el bucanero mayor antes de subir al galeón, habría que preguntarle a Carlos Manuel Sánchez Palma, ésta persona sabe perfectamente las costumbres del basquetbolista en ciernes.

Pero como bien dice el evangelio: “Nada hay oculto que no llegue a ser descubierto, ni nada secreto que no llegue a saberse”. Sobre el tema viene a comentario la Ley de Transparencia del Estado de Campeche. Veamos.

Art. 3.- Objetivos de la Ley.

Frac. I.- Establecer como obligatorio el principio de transparencia en la gestión pública gubernamental.

Frac. VII.- Favorecer la rendición de cuentas a los gobernados, de manera que puedan valorar el desempeño de la función gubernamental.

Art. 4.- Para los efectos de la presente ley se entiende por:

Frac. I.- Información pública.- Todo archivo, registro, dato o comunicación contenida en cualquier medio, documento o registro impreso, óptico o electrónico que se encuentre en poder de los entes públicos, generados en el ejercicio de sus funciones…

Frac. IV.- Entes públicos.- Las dependencias y entidades que conforman la administración pública estatal, centralizada y paraestatal…y las que actúen en auxilio o ejerzan gasto público.

Título V.- De las responsabilidades y sanciones.

Art. 78.- El servidor público que oculte información para no proporcionarla se le sancionará con suspensión de sus funciones. Si reincide se le aplicará destitución del empleo o cargo.

Art. 79.- Las sanciones serán “independientemente de las sanciones que otras disposiciones legales dispongan”.

Según el Banco Mundial, México pierde cerca de 520 mil millones de pesos al año a causa de la corrupción. De acuerdo a esa misma información, la corrupción ha ido en ascenso.

Señala también ese organismo que la falta de honestidad y eficiencia en uso de recursos públicos en los últimos 30 años, dejaron de generar 71 mil 955 camas de hospital; 927 hospitales; 10 mil 920 unidades de consulta médica y seis mil 262 escuelas de educación media.

Campeche ¿con cuánto habrá contribuido? Un caso de corrupción tan obvio como el del equipo de basquetbol Bucaneros, se trata de desvirtuar sin que pase nada. ¡Increíble! El megafraude parece confirmado, el responsable con un gran cinismo tiro golpes por todos lados aconsejado por su “manager”, como llevando el mensaje de: no le sigan porque no voy solo. Señaló que esto ya lo sabían funcionarios de primer nivel de la pasada administración y otros que continúan en la de Fernando Eutimio Ortega Bernés, como el director del Instituto del Deporte actual Jorge Carlos Hurtado Montero y el reciente director del Equipo de Beisbol de Liga Mexicana Enrique Rosado Méndez, y de camino astutamente se quieren llevar entre las patas a Miguel Angel Sulub Caamal. Semejante acusación no se atrevería a realizarla si no es con el apoyo o la recomendación de alguien que aún se siente muy poderoso, que además le ofrece protegerlo. Una cosa es ser pillo y otra más es ser tonto.

Si los documentos que amparan tantos millones de pesos de recursos públicos no existen, lo que sí existe es la reponsabilidad penal, y eso lo sabe el Contralor, el Procurador y a estas alturas sería un ingenuo en pensar que no lo conozca hasta el Gobernador del Estado.

Este gobierno que reclama diariamente justicia y solidaridad debe empezar a aplicar la primera, aquí hay dos sopas y la base es entregar toda la información de nóminas, gastos de hospedaje, pasajes, viáticos, honorarios, gimnasios, comidas, etc., etc., etc.

Si finalmente que sea auditado todos estos años de desorden se logra salir bien librado, habría que pedir disculpas al inculpado por dudar de su integridad y ponerlo como un ejemplo a no seguir en los pasos inciertos que ha dado.

Si por el contrario se demuestra que hay corrupción, nepotismo, en resumen uso indebido de recursos públicos, debe actuarse conforme a la ley con justicia y solidaridad, para con el pueblo que no se merece más engaños y no con los compadres. Además, ponerlo de nuevo como un ejemplo que nadie debe emular o seguir si desea continuar colaborando con el gobierno estatal.

Quien manda tiene la palabra…y la decisión. Si no que Campeche se lo demande.

UN ASUNTO DELICADO

Durante el gobierno de Jorge Carlos Hurtado Valdez, se demandó a Pemex la restitución de un apoyo económico que por acuerdo celebrado entre el Gobierno Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del Estado de Campeche, le otorgaban a nuestra entidad un monto que promediado mensualmente era de 60 millones de pesos.

Los años pasaron y quedó ciertamente olvidado, pero ante la falta de recursos y la forma tan poco recíproca de la paraestatal para con Campeche, en noviembre de 2008 y a través de un despacho prestigiado en la Ciudad de México se presentó una Controversia Constitucional, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación encontró procedente y la admitió.

El gobierno Justo y Solidario recibió el caso al momento de tomar posesión en septiembre del año pasado y la estafeta de esa Litis quedó en sus manos para la consecución de ese agravio a Campeche por parte de Pemex.

Jaque Mate ocurrió hasta el máximo tribunal de justicia y pudo conocer a fondo este asunto que prometemos darlo a conocer a nuestros amables lectores en los próximos días. Un documento que pondrá a cada quien en el lugar que les corresponde.

No hay comentarios:

Publicar un comentario