COMO DE FABULA

Hay una gran paradoja en la capacidad de quienes ocupan altos niveles del Gobierno para observar objetivamente la realidad circundante.

Frecuentemente se escucha en los cafés, en las calles y en sitios diversos donde concurre Juan Pueblo, que los colaboradores son los hombres y mujeres mejor informados debido a que tienen acceso a las mejores fuentes de información, a las que la mayoría de las personas no tenemos acceso. Se trata de reportes de inteligencia elaborados por agencias gubernamentales así como a la información oportuna que las diversas instituciones públicas y privadas ofrecen y por supuesto de los múltiples “orejas” pagados generosamente con cargo al erario estatal.

Se supone que la cantidad y calidad de información de la que disponen quienes ocupan altos cargos en el gabinete estatal, les permite tomar decisiones sobre la base de la mejor información disponible.

Pero hay una gran paradoja. Casi la totalidad de la información que obtienen, si no es que toda, proviene de los subordinados. Son ellos quienes las confeccionan o al menos las seleccionan y le dan los formatos que el gobernante requiere.

Y por naturaleza, los subordinados van a presentarle al jefe información que permita corroborar que están haciendo su trabajo correctamente y por tanto que el gobierno marcha exitosamente. Saben que si les ofrecen información que le desagrade, probablemente se lleven un buen jalón de orejas –como está sucediendo con frecuencia- o incluso que vayan preparando su renuncia.

Sin embargo, obviamente, el gobernador habla con otras personas que le presentan visiones diferentes de la realidad y tiene acceso de algunos medios de información que le comunican una historia diferente a la que le ofrecen sus colaboradores.

Cuando las versiones de la realidad que el gobernador ve contrastan, tiene una disyuntiva. O bien confía en la información que sus secretarios de gabinete le han proporcionado y piensa que el resto de la información es incorrecta, que mienten quienes cuentan otra versión de la realidad o que al menos ofrecen verdades a medias. O la otra opción es hacer caso de esas versiones y buscar otras fuentes que le cuenten con más detalles la historia que sus allegados no le están contando.

Ejemplos de ello han sucedido en fechas pasadas. Destaca el caso del Convenio Marco con Pemex, del cual se tenía la esperanza de una nueva relación con la hipócrita paraestatal, me quedó entonces la percepción de que no hay nadie entre sus allegados que sea capaz de gritar “el gober va desnudo” y que la tendencia de titular del Ejecutivo estatal a confiar en sus amigos y a desconfiar de los demás, lo lleva a formarse una idea de la realidad falsa o en el mejor de los casos incompleta.

Argumentar que Pemex aporta para el desarrollo de Campeche, simplemente porque da a cuentagotas y cuando quiere recursos, es francamente una ingenuidad, por decir lo menos.

Pero más allá de las cifras macroeconómicas que son engañosas, el hecho de que existan indicadores tan evidentes como que Pemex se ha puesto algodones en los oídos para no escuchar los reclamos de Campeche. Y si esto lo enfocamos también al campo y a la pesca, etc. deja ver con claridad que estamos en problemas.

El hecho que haya algunos sectores de la actividad a los que les esté yendo bien, no quiere decir que todos se encuentren en esas condiciones. Si no es preocupante el hecho que de 750 mil habitantes estén en condición de pobreza extrema cerca de 400 mil campechanos, entonces las palabras habrán perdido significado.

Doy por sentado que los servidores públicos contestarán que esa circunstancia no es nueva, que les fue heredada de muchas administraciones pasadas, que incluso proviene de décadas de políticas equivocadas, y tienen toda la razón. Pero esa es una cosa y no estar en crisis es otra cosa.

Es como si llegara un nuevo director general a una empresa quebrada y dijera que la empresa no está en quiebra porque cuándo él la recibió ya estaba así. O un doctor que diga que un paciente no está enfermo porque cuando el lo vio ya tenía la enfermedad.

Ha sido tan obvio este asunto que el gobernador ya ha matizado su afirmación en varios discursos en que se nota el clásico jalón de orejas. Pero lo dicho ya no puede negarse.

Este gobierno ha enfrentado la rebelión de diversos grupos políticos de su mismo partido, quienes han dejado de recibir los recursos que en el pasado les entregaban y todos felices, sobre todo que eran como bomberos que apagaban ese fuego. Hay todavía muchos que piensan que el campo está organizado para votar, no para producir.

Sin embargo, la falta de capacidad política de algunos miembros de esta administración convirtió a una medida que seguramente el grueso de la gente hubiera aplaudido, como éstas que el gobierno estatal siguiera dilapidando el dinero en apoyos que nunca llegaban verdaderamente a los productores, en una política que está bajo fuego, pues hay la percepción de que estamos iniciando un ciclo nuevo de problemas donde los campechanos están despertando de un largo letargo, porque se abandonaron estrategias que en el pasado permitían que campesinos, pescadores y obreros estuvieran mejor, lo que es falso.

El éxito de estos grupos está todavía incierto, aunque se haya logrado generalizar esta idea. A ver si al rato no resulta que hasta quieran hacer homenajes a las políticas empleadas en el pasado.

Pero mientras el gobernador sólo escuche a sus allegados y mientras entre éstos no haya quien tenga la capacidad para gritar “el gober va desnudo”, sin importarle perder el favor de su jefe, entonces seguramente las políticas mejor intencionadas se van a convertir en fracasos y el capital político del cambio, va a seguirse dilapidando al tiempo que el Estado perderá –otra vez- una oportunidad histórica para madurar, crecer y ofrecer mejores condiciones de vida a los campechanos.

Jaque al pastor.

BEGUIN TO BEGUIN

Manuel Espino Barrientos, ex presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, estuvo en esta ciudad el pasado jueves para promocionar su libro “Volver a empezar”. Este panista distinguido en el sexenio de Vicente Fox Quesada, está recorriendo junto con el senador Santiago Creel, todo el país, ambos para adelantar vísperas de la lucha que se escenifica entre los grupos del panismo por la candidatura por la presidencia de la República.

Se presume que lo hacen para dar apoyos, de los que se cobran después, en 2012. Este asunto del futbol tiene su razón política que los partidos han capitalizado. Llamó la atención el hecho de que fueran dos priistas los que estuvieron con Espino esa noche en la presentación del libro, un rosario de críticas hacia el hombre que lo dejó sin chamba. La presentación del libro tuvo una asistencia sui generis, porque habían además de panistas, priistas, perredistas, convergentes y del verde ecologista, quienes escucharon al autor y disertante responsabilizar a Felipe Calderón Hinojosa, por más de 23 mil muertes acumuladas en lo que va de su sexenio ante una guerra fallida en contra del narcotráfico, y lanzó la alerta de que está n riesgo para el PAN la presidencia del país, por la inconformidad de millones de mexicanos, por la mala política desarrollada-

En “Volver a empezar” felicitó a Calderón, que el combate debe darse, pero la estrategia empleada es mala y de no corregir el rumbo esa guerra no sólo será fallida, sino suicida. Espino dice algunas verdades de la realidad del gobierno panista pero calla muchas de las que él en su momento en las cúpulas del poder vivió. En todo caso está engañando con el petate del muerto.

Quien engaña pierde autoridad moral. Hay una anécdota mundial y una mexicana que fueron antídotos de negociación política. En los primeros años de las Naciones Unidas, a finales de los cuarenta, cuando estaban muy arrinconados los rusos, dicen que Molotov fingía en los cocteles que perdía los estribos por la bebida o por la pasión de la discusión. Dicen que armaba unos pleitos brutales. Eran pleitos de tal tamaño que rompían toda regla diplomática y provocaba que durante 15 días no se pudieran volver a ver, pero aprovechaba esos 15 días para operar políticamente. Era un mago. Provocaba reyertas artificiales con otros embajadores, pleitos casi personales y exaltaciones que eran perfectamente calculadas para darse 15 días y hacer cosas que necesitaba para volver a sentarse en una mesa de negociaciones. Eso era lo que se llamaba la táctica Molotov.

La otra es la táctica de los líderes revolucionarios mexicanos que emborrachaban al de enfrente. Decía el general Plutarco Elías Calles, “yo no hago política con los que no beben” y todo lo hacía sólo para marear a sus contendientes.

Pero bueno sin ser Carras que se anuncia en todas las revistas del mundo y da cursos sobre negociación. El dice por ejemplo, que se tiene lo que se negocia y no lo que se merece. Pero no. La palabra negocios en política no es adecuada, hay que dejársela a los empresarios. Lo correcto sería conciliación porque está más en la terminología de la política.

La mayor parte de los políticos campechanos fue educado en el diálogo de la construcción de acuerdos, porque es la que impera en las altas esferas del que fue hasta el año 2000 el partido en el poder, es decir siempre la búsqueda de consensos. El mayor número de conciliaciones y construcciones de acuerdos y finalmente de alianzas.

Un negociador requiere de una gran libertad de acción. Se necesita confianza de las partes, y que le den, eso es muy importante, un margen de acción. Se requiere mucha capacidad de innovación, mucha imaginación.

Uno de los elementos fundamentales de la conciliación es el sentido de la justicia. Esto puede parecer utópico, pero nada defiende más a un conciliador que el sentido de justicia. Se requiere una autoridad moral para tener sentido de la justicia. Pero también se requiere perseverancia e imaginación.

Además y tal vez lo más importante: el valor de la verdad, porque de esta deriva la veracidad. Quien engaña pierde autoridad moral para cualquier negociación. Una conciliación se basa en la seriedad, en la sobriedad y en la pulcritud de los encuentros. Dos cosas: la veracidad y la documentalidad. Eso es muy importante. Todo lo que se acuerde debe estar asentado en un papel. Y al parecer Espino con su libro busca esa documentalidad.

Según “Volver a empezar” es una propuesta de 103 respuestas para la paz, entre ellas disminuir el perfil policíaco castrense, militar armado que lo único que ha logrado es el reforzamiento de armamento por parte del narcotráfico. Y señala verdades que nadie ignora, como es el hecho de que las ciudades de México son sitios de vendettas armadas con saldo de muertos que los medios de comunicación magnifican diariamente, con un incremento diario de ejecutados civiles, niños, adolescentes, jóvenes y padres de familia inocentes asesinados a mansalva o en fuego cruzado.

Espino, pues, es un agorero de la muerte en que anticipa que si la estrategia de su presidente Calderón no se corrige, el 2012, año de elecciones, puede ser crucial en la historia de México. Dijo que el PAN está haciendo lo mismo que criticaba del PRI y es posible la pérdida de la Presidencia de México.

Jugada de espera.

LA POLITICA A PATADAS

En este mes son pocos los que no comentan del Mundial de Futbol que se desarrolla en Sudáfrica. Los días en que la selección nacional juega las oficinas públicas y privadas quedan vacías. Los horarios de los juegos marcan la pauta para que en esas horas ni las juntas de trabajo funcionen. Esto es así, y se acepta porque es mejor que perder el tiempo consuetudinariamente que hacerlo por una causa: el tricolor.

Este asunto del futbol tiene ya su razón que los partidos políticos están capitalizando. El PRI por su parte, bien aprovechado por su líder Alejandro Moreno Cárdenas, ni tardo ni perezoso pidió recursos a la Secretaría correspondiente y organizó un evento en su auditorio “Héctor Pérez Martínez”, pero en este caso fue únicamente para que los tricolores que se salieran de sus oficinas pudieran ver el partido sentados. Al terminar el evento continuaron el festejo en otros sitios ¿y el pueblo que los llevó al triunfo hace casi un año?, hay que acordarse también de ellos.

Esto del futbol da para una semana más de jolgorio, antes de que los “ya merito” regresen a nuestro país y aunque se diga que jugaron como nunca, la verdad es que perdieron como siempre. El mismo presidente Felipe Calderón, inspirado luego de su viaje a Sudáfrica se permitió disertar sobre el Escudo Nacional. En estos días patrioteros debido al Mundial nos recordó que en años pasados un diputado panista, Juan de Dios Castro, externó ante niños que visitaron San Lázaro que “La Bandera tenía el color azul, como un cuarto color en el lábaro patrio”. Pero también recordamos un viejo verso de un vate yucateco que decía: “El escudo de esta tierra/ es producto de su acción,/ el águila la rapiña/ la serpiente la traición”.

El futbol se ha convertido en junio en el epicentro del discurso patriotero que pone la solución a todos los problemas de México. ¡Si se pudo! Que sonó como cuando los mexicanos a cuyo frente el general Ignacio Zaragoza derrotó el 5 de mayo de 1862, a las tropas francesas en la batalla de Puebla. Es decir los zacapoaxtlas de Javier Aguirre contra los zuavos de Raymond Domenech. De ese tamaño está el patrioterismo futbolero. Y que siga la fiesta el próximo martes. Saludos afectuosos a mis amigos “Corregidores de San Román”, que suman más de 50 y con sus familias ya son varias centenas, que este Mundial sea de unidad y recuerden que nos reunimos de nuevo este sábado 26 a las 9 horas en el desayuno mensual.

Jaque del león.

LA GUERRA SUCIA

El derroche de recursos públicos o de otra procedencia que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, está practicando para lograr la victoria el 4 de julio próximo, está tan bien organizado que incluso tiene un secretario, nombrado ex profeso para atender “los pedidos” de lana de los candidatos priistas, es una necesidad de cada gobernador saliente. Al menos es de alta prioridad el triunfo del candidato a la gubernatura.

El caso de Herrera Beltrán, que fue balconeado incluso en Televisa en el Noticiero de López Dóriga, están liquidadas sus aspiraciones para contender por la candidatura a la presidencia de la República en el 2012.

Por si no obstara el jarocho deja Veracruz con un desorden administrativo y que el candidato (su candidato) Javier Duarte, es el hombre de su entera confianza para que pueda dormir tranquilo luego del 4 de julio próximo. Entre los “asuntitos” pendientes se encuentran eventuales vínculos con el narcotráfico. De este tamaño son los intereses en juego.

Pero Veracruz no está solo en las patadas bajo la mesa. Está también circulando cinco videos de Mario Marín “El gober precioso” de Puebla sobre un affaire con una menor de edad en la que se le puede acusar de estupro y que incluso su secretario de gobierno hace las veces de proxeneta.

Las grabaciones de Herrera Beltrán y Marín, oficialmente están siendo negadas pero el daño ya está hecho. ¿A quién le interesa esta “ventaneada”? Pues ni más ni menos que al hombre del copetito ridículo del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Por eso Televisa le dio con ligereza velocidad a este trabajo sucio. Con amigos como estos, para qué quieren enemigos los priistas.

Mate del pasillo.

UN GRUPO MINADO POR LOS CLANES

A los empresarios campechanos que lo único que hacen es pelearse entre si, por los dos millones de pesos que reciben mensualmente del Gobierno del Estado. Un millón del 2 por ciento sobre nóminas y otro por el Decam, los tiene agarrados de la greña y sumamente entretenidos.

Valdría la pena preguntarles si por la mente de alguno de ellos ha pasado la famosa vacilada esa de Iniciativa México que tiene unos premios que mejor otorga “la bolita” de Del Río, pero que cuando menos los tendrían pensando en algo productivo y no estarse arañando con sus pasadores.

Los buenos se van pronto.- Esta semana que terminó falleció la dama Matilde Hoffman Jimeno de Hernández. La conocimos 28 años atrás con motivo de haber tomado junto con su esposo Jorge Hernández Rodríguez, la X Dinámica Matrimonial en la Parroquia de San Román.

La amistad de mi esposa y mía con ellos fue siempre de afecto. Hoy, oramos al Creador para que la reciba en su seno. Hasta siempre Matilde.

Que el bálsamo de la resignación llegue pronto a los atribulados corazones de sus seres queridos.

Jaque al pastor.

UNA RELACIÓN PERVERSA

Los crímenes de dos mexicanos, uno de ellos menor de edad que recibió un disparo en la cabeza efectuado por un orangután de la patrulla fronteriza (que mucho me temo sea descendiente de mexicanos), y de otro mexicano padre de familia y trabajador indocumentado muerto a golpes, pese a sus gritos de auxilio, fue el foco de atención de la Cuadragésima novena Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos.

Estos hechos nos pone a los mexicanos con sangre de horchata ante el mundo latino, porque además está la ley racista de Arizona y el tráfico indiscriminado de armas de alto poder para el crimen organizado en México. Si los mexicanos tuviéramos un poco de vergüenza y protestaran la interparlamentaria para que fuera cancelada, pero no, nadie tuvo la iniciativa para ello, porque nos permitirá hoteles cien por ciento ocupados y restaurantes y venta de otros artículos. ¡Caramba! La dignidad se compra con unos pesos.

E ¡insólito! Mientras tanto el chaparrito de Los Pinos se largó al Mundial de Futbol en Sudáfrica, donde además le lleva una medalla de honor a “Madiba” (Nelson Mandela) que por cierto no lo recibió por un asunto de familia. Todo ello en vez de quedarse en su casa y enfrentar diplomáticamente a los EE.UU. y buscar el consenso mundial. Prefirió ser agachón y no disidente de la política del gran garrote. Hay que recordar que a Vicente Fox Quesada se le cayeron los calzones cuando los sucesos del 11 de septiembre del 2001 y prefirió operarse de la columna vertebral antes de que se le culpara por el voto de Adolfo Aguilar Zínzer, en el Consejo de Seguridad de la ONU, en contra de la invasión a Iraq. No cabe duda los panistas son como los avestruces.

Pero retomando el tema, la XLXIX Reunión Interparlamentaria volvió a esta entidad y específicamente a Campeche luego de 35 años. La anterior se realizó por la fuerza política de Carlos “El negro” Sansores Pérez, quien en su carácter de Presidente de la Gran Comisión del Congreso de la Unión (no existía oposición con fuerza) trajo a su entidad esa interparlamentaria que fue lo que han sido todas las reuniones: escaparate de personalidades y plática que finalmente no trascienden. Es decir, que la exposición de las ideas de cada uno de los legisladores o los puntos de vista de la Delegación Parlamentaria no tendrán el carácter de conclusiones o decisiones, eso por mandato constitucional corresponde a los presidentes de cada país. Las reuniones son en forma alternativa en cada nación.

A manera de historia hay que recordar que entre los estadounidenses y los mexicanos hay diferencias irreconciliables, habida cuenta de que por su mentalidad de imperio nos robaron más de la mitad de territorio mexicano. Imagínense que Arizona era cien por ciento de nuestro país y hoy somos delincuentes e inmigrantes ilegales.

Lorenzo de Zavala, un yucateco contemporáneo de Toqueville escribió un libro donde nos daba debajo de la lengua, extraño en un yucateco ¿verdad? Decía, por ejemplo: Estados Unidos es un pueblo laborioso, activo, reflexivo, circunspecto, religioso en medio de la multiplicidad de sectas, tolerante, avaro, libre, orgulloso y perseverante. El mexicano es ligero, perezoso, intolerante, generoso, y casi pródigo, vano, guerrero, supersticioso, ignorante y enemigo de todo yugo. El norteamericano trabaja, el mexicano se divierte; el primero gasta lo menos que puede, el segundo hasta lo que no tiene; aquel lleva a efecto las empresas más arduas hasta su conclusión, éste las abandona a los primeros pasos: el uno vive en su casa, la adorna, la amuebla, la preserva de las inclemencias; el otro pasa su tiempo en la calle, huye la habitación, y en el suelo donde no hay estaciones poco cuida del lugar de su descanso. En los EE.UU. todos son propietarios y tienden a aumentar su fortuna; en México los pocos que hay la descuidan y muchos las dilapidan.

Todavía el yuca recomienda a los mexicanos: quitar esos 87 días de fiesta del año que dedican al juego, a la embriaguez y a los placeres. Acumular capitales para una decente manutención de sus familias; dar garantías de interés en la conservación del orden social; tolerar las opiniones de los demás; ser indulgentes con los que no creen en lo que piensan los demás; dejar a los huéspedes de México ejercer libremente su industria cualquiera que sea, y adorar a Dios conforme a su conciencia. Dedicarse al trabajo útil, reparar sus caminos, levantar casas para vivir como seres racionales, vestir a sus hijos y esposas con decencia, no ex itar a tumultos para apoderarse de los bienes ajenos y por último vivir del fruto de su trabajo.

Pero si lo que este yuca dijo y no está errado, lo que hizo años más tarde cuando Texas se separó de México lo dejó mal parado: en 1836 fundó la República de Texas y fue su primer vicepresidente- ¿qué tal?

Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU. Porfirio Díaz, luego de estallar la Revolución Mexicana en 1910, vivió hasta 1915 para confirmar sus temores. El golpe de Estado (inducido por EE.UU.) de 1913 contra el presidente legítimo Francisco I. Madero, tal vez el demócrata liberal más puro de la historia hispanoamericana, conocido como “El apóstol de la democracia”, que por cierto estuvo en Campeche y realizó un acto de proselitismo en el Circo Teatro Renacimiento.

Todos saben que quién fraguó el asesinato de Madero fue el Embajador de EE.UU. en México, Henry Lane Wilson. Este tipo llevó al poder a Victoriano Huerta y cosa curiosa, otro Wilson (Woodrow) sin parentesco y siendo Presidente del país del norte declaró que no reconocería a un gobierno de carniceros. Pero ordenó años más tarde la invasión a Veracruz (1914) y la cacería punitiva contra “El centauro del norte” Francisco Villa o Doroteo Arango, hecho acontecido en 1916-17 y puso como pretexto que ese hecho (el bloqueo naval) precipitaría la caída de Huerta como finalmente sucedió. Emiliano Zapata que detestaba a Venustiano Carranza se unió a él para luchar contra los gringos. Un hermano de Zapata (Eufemio) dijo: “combatiremos uno contra 200. No tenemos armas ni tenemos parque, pero tenemos pecho donde recibir las balas”. Con estos antecedentes se entiende bien que nuestra Constitución de 1917 (violada, pero viva todavía) adoptara el nacionalismo como ideología de Estado, como una religión laica. Muchas más situaciones hemos pasado con esta perversa relación entre México y Estados Unidos.

Pero acaso se han preguntado los interparlamentarios de esta cuadragésima novena reunión lo que verdaderamente necesita platicarse, discutirse y aprobarse sean por ejemplo: proyectos de conocimiento mutuo, bibliografía académica, literaria e intelectual en torno a las relaciones entre los dos países para entrar al debate mismo.

Introducirla al público beneficiaría más la relación bilateral que todas las juntas cumbre de los dos presidentes o reuniones como esta de Campeche. La fiebre por las encuestas debería derivar en este tipo de estudios; también posibles reportajes (bien escritos e investigados) en los medios de comunicación.

Parece una utopía, pero para México y para Latinoamérica sería una lección y el mejor antídoto para combatir, como en este momento, los sentimientos antiestadounidenses. Para los gringos podría ser una revelación para comprender mejor a los que viven en su frontera del sur y evitar las confrontaciones que cada vez separan los destinos de ambas naciones.

Como era de esperarse en esta interparlamentaria los homicidios de nuestros paisanos marcaron el destino de su desarrollo. El rechazo y las condenas y hasta el plantón del partido ”Laydista” que por cierto tuvo un desenlace curioso porque la protesta que casi derivó en golpes fue de militantes de izquierda, esos que son compañeros de Alvaro Arceo Corcuera, hoy asesor jurídico del Gobernador del Estado, quienes se arremolinaron precisamente a las puertas del hotel ubicado frente al parque de San Betín, es decir frente al hotel de su hermano menor. Se observó que entre los camorristas no se encontraba la periquita Margarita Duarte Quijano, dedo chiquito de Layda Sansores San Román, aprendió que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error.

Los legisladores de México exigieron detener el uso alevoso de armas letales y de fuego contra migrantes y nunca comparar una piedra con una bala. EE.UU. pidió por su parte no prejuzgar los resultados de las investigaciones que supuestamente realiza el Departamento de Estado. Se busca evitar tragedias mayores en el futuro.

Por cierto que el agente que disparó contra el menor ya está a resguardo y decenas de trabajadores indocumentados prefirieron regresar a México de manera “voluntaria” antes que salir en una bolsa de plástico con cierre. La directora del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero, aquella panista que disuadió a Nelson Danilo Gallardo Ordóñez, para continuar en la protesta por el fraude que le impidió llegar a la alcaldía en tiempos de la Nueva Grandeza, fue la encargada de recibir a los mexicanos resignados, tristes, pero vivos.

Jaque del león.

¿COLAPSO SUBITO?

Quién tiene la razón. El ex diputado local Silverio Baudelio Cruz Coronel, que ha demandado una atención mayor al Puente de la Unidad que enlaza a Isla Aguada con Puerto Real en la isla de El Carmen, donde lanza la acusación de que tanto el Gobierno del Estado como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes están tirando dinero al mar, porque el período de vida útil del puente ya terminó, pero el peligro es que pueda colapsar de un momento a otro ya que un 60 por ciento de los pilotes sufren de corrosión.

Por otra parte el director del Centro SCT en la entidad, sigue repitiendo lo que decían sus antecesores en el cargo: no hay problema, las resinas están funcionando, no existe peligro y ya hay estudios para utilizar esta obra en una ampliación de ancho para el 2011.

Todo muy bello políticamente hablando pero el servidor público federal ha preguntado en su dependencia por los archivos del puente contraído por el gobierno estatal en la administración de Eugenio Echeverría Castellot, pero que estuvo un año antes de su inauguración supervisada por una brigada especial de puentes de la extinta Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, es decir cuando todavía Peniche, hacía sus pininos en los gobiernos estatales de su tierra natal, Yucatán.

Estamos hablando de que casi 30 años atrás durante su construcción, ese puente tuvo problemas que motivaron que el Ingeniero Mario Barahona Berrón, tuviera una agria discusión con Echeverría Castellot, por irregularidades cometidas durante la construcción del Puente de la Unidad, fallas que fueron vaticinadas por peritos que a los cinco años de servicio comenzó a arrojar el citado puente. Finalmente Barahona Berrón comunicó al Secretario del Ramo el problema, libró su responsabilidad profesional y se fue de esta su tierra natal.

Ha llovido mucho desde entonces y en los archivos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos dependiente de la SCT, deben existir actas levantadas con motivo de las reuniones interdisciplinarias para encontrar solución al problema de caballetes, pilotes y hundimientos en los aproches. En ese entonces la SCT contrató los servicios de Fresinet, una compañía francesa que ganó la licitación y estudio de reparaciones. En ese entonces hace casi 20 años se inyectó lo que se conocía como el pegamento del futuro, que incluso la NASA lo usaba en sus transbordadores. La resina epóxica funcionó durante un tiempo, pero ahí mismo se aclaró que era un paliativo, que lo adecuado era ir cambiando pilotes de concreto armado por otro tipo de material. El costo dejó la solución postergada.

Posteriormente, ante las insistencias del Gobierno del Estado para que se le dejaran a la administración estatal los cobros del peaje, Obras Públicas estatal licitaba y contrataba mantenimiento mínimo como las famosas “camisas” técnica obsoleta que no ha dado resultado y es sumamente costosa. Pero aún más, los recursos del peaje se los embolsaba capulinamente Finanzas y no quería pagar por el mantenimiento. Entre ese estira y afloja el tiempo fue pasando y los daños aumentando lo que ha llevado a la importante vía de comunicación a un deterioro que no es mentira puede darse lo que un profesionista de la calidad de Héctor Pérez Medrano, que fue director del Centro SCT, vaticinó como un riesgo de “colapso del concreto”, que podría darse ante factores meteorológicos (un huracán, un norte fuerte o un viento atípico), además de que nunca debió autorizarse el aumento de la velocidad en los más de tres mil 222 metros que tiene esa obra, la más importante del sexenio de Echeverría Castellot. Ese aumento aceleró las resistencias de los pilotes y las trabes y no hay manera de revertir el daño causado por otro director que suplió al anterior, me refiero a Lino Palacios Contreras, que llenó de vialetas la superficie de rodamiento, pintó con una mano de gato los barandales y remendó uno de los aproches (uniones entre puente y tierra) y colorín colorado.

Además, se ha insistido ante Pemex para que otorgue recursos pero se ha olvidado de que los intereses de la paraestatal están en el puente Zacatal, que es la vía que técnicamente es usada por el tránsito intenso entre Dos Bocas, Tabasco, Veracruz y otros sitios de movimiento petrolero. La vía Puerto Real-Isla Aguada ciertamente es utilizada pero mayormente por el tráfico entre el municipio de El Carmen y la capital del Estado. Esa es una premisa que esgrime la paraestatal ante la insistencia de los recursos para un nuevo puente, que de ninguna manera debe ser el Frankestein que la SCT pretende al injertar al viejo puente nuevas cargas.

Realmente este es un paquete que le han heredado al gobernador Fernando Ortega Bernés, como muchos que se van descubriendo al paso de los meses; sin embargo Pemex puede destinar todo su presupuesto del año próximo de cerca de mil millones de pesos de obras de beneficio mutuo e iniciar la construcción de un nuevo puente, porque esto si es de justicia y solidaridad con el Estado que tanto le ha dado a México con la extracción del hidrocarburo.

Por considerarlo de interés, a continuación me permito transcribir una carta que me fue enviada por el periodista y caricaturista Roberto Iris Balam:

“La mesa de los PERIODISTAS

Una vez más, el Grupo Monopólico del Sureste, me vuelve a distinguir en uno de sus programas, de otro de sus medios de comunicación, TeleMar; justamente en “La mesa de los periodistas”.

Pero ya antes, en el periódico Tribuna, ya me habían publicado que vendo pornografía en el mercado Pedro Sáinz de Baranda. Lo mínimo que me han dicho es que mi revista se imprime en los talleres gráficos del Periódico Oficial, en fin. Confieso después hacerme un exhaustivo examen de conciencia, ser inocente de esos cargos.

Pero, por favor, que con la familia no se metan. Que a mi esposa o mi ex esposa la ven más fea que la de ellos… Coño hasta las mafias respetan a la familia.

Que critiquen mi trabajo, mi conducta en la sociedad, bien, pero con la familia no se metan, eso no se vale.

Haré de tripas corazón y como tengo la fe de que todo es para bien, les voy a responder de buen amanera:

Por principio de cuentas la belleza es inherente a la conciencia, esa que nos distingue de los animales; la conciencia es la que tiene que ver con la cosa moral; por eso entre los animales no hay inmorales; son como el decano de “La Mesa de los Periodistas”, es amoral y eso no está a discusión, porque tampoco tiene miedo. Las vacas se pueden estar quemando en medio de un incendio, pero no se mueven. Y no le estoy diciendo tampoco vaca al decano, estoy diciendo de las diferencias del ser consciente.

La conciencia es la cosa que puede distinguir lo que está bien y lo que está mal, es quien tiene conocimiento de sí mismo y de su entorno.

El canon de la belleza física, va a ser imposible universalizarla, tomando en cuenta las razas existentes, las etnias, finalmente la belleza física se empieza a concebir a partir del ojo que la observa y otros tecnicismos como la simetría, etc.

Alguna vez me dijeron que el enamoramiento de las personas evolucionaba en tres etapas; Una, como se ve. Dos, que piensa. Tres, quien es.

Y es así, por lo menos el oficio de la caricatura me ha permitido distinguir el cómo se ve, y quién realmente es el personaje. Considerando que la belleza es más subjetiva que física, a partir de que el gusto es personal y tratando de universalizar lo bello a partir de lo feo, insistimos en que no es: cómo se ve, sino que, quién es, a partir de su conducta; de todo lo bueno o malo que puede ser como ser consciente (con conocimiento).

Una persona que miente, que presume de virilidad y no la tiene, que engaña diciendo que es de él pero que en realidad es de sus cuates, quien busca pleito sin causa, quien ofende, quien lastima por el puro gusto de hacerlo, quien se reúne alrededor de una mesa para acusar sin dar el derecho de réplica, definitivamente, es gente muy fea.

Tan solo le digo a la mesa de los periodistas que yo solo enamoré a mujeres bellas; el feo he sido yo, por algo paré en un diván de psiquiatra. Que Dios me perdone por el daño que le hice a mis hijos. Y un consejo a los de la mesa ¿ya se vieron en el espejo, chitos?”

Hasta allí la misiva. Servido Roberto.

Y CON RELACIÓN AL DÍA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN VALE LA PENA RECORDAR ESTE CARTÓN EN HOMENAJE A LOS GANADORES…

¿HASTA CUANDO EL 7 DE JUNIO?

Los periódicos de hoy enfrentan una serie de nuevos retos. Su lógica parecería haber cambiado a partir de la lógica impuesta por la televisión y los avances tecnológicos que dan al usuario una serie de posibilidades al momento de ubicarse en la autopista de la comunicación: la Internet.

Los periódicos han caído en el error de dejarse llevar por el inmediatismo y hasta por el sensacionalismo, ligado a varias formas con las posibilidades espectaculares. En esa carrera se están olvidando asuntos específicos para el periódico, como el análisis, la investigación, el contexto. Algunos periódicos fascinados por la forma, olvidan el fondo. Han simplificado su discurso, en momento en que México, trastornado por la lucha contra el crimen organizado, se ha complicado considerablemente.

Esa situación de simplismo de la prensa escrita desconcierta a numerosos lectores que no encuentran en las páginas de los periódicos de su preferencia un análisis diferente, más trabajado, más exigente que el propuesto por los noticieros televisados. Muchos periódicos decepcionan, pierden su propia especificidad y alejan a los lectores.

En todos lados la caída de la venta de los periódicos tiende a acelerarse, frente a un aumento en el número de televidentes. En los últimos años en Campeche debido al número de televisoras (casi todas en canales de pago), los periódicos diarios han bajado su tiraje aceleradamente y solamente cuando sucesos extraordinarios suceden en la entidad se registra un aumento.

Aunado a lo anterior la venta de publicidad va de la mano de las bajas ventas y la tendencia parece ser a largo plazo. La pérdida de la cuota del mercado publicitario por medio de los periódicos, se va como pozo sin fondo a los medios electrónicos.

Se preguntarán a dónde voy. Se los digo rápido. ¿Cómo se sostienen los medios de comunicación de Campeche? Muy sencillo: papá gobierno ni más ni menos. Ningún medio está bajo la lupa del sistema de certificación que solamente –por ejemplo- tiene un periódico peninsular, por lo tanto no es el tiraje, que es engañoso, y se descubre fácilmente con las devoluciones diarias, sino la falta de ética al momento de cobrar las cantidades onerosas por ocasionales publicidades que nunca llegan al universo de lectores que se afirma tener.

En entregas pasadas he dado a conocer datos incompletos, porque son mayores la cantidades y las formas de recibir ese dinero del erario estatal y municipales, donde los dueños de los medios han alcanzado cifras millonarias por una sola cosa: callar la verdad.

A nadie que investigue hasta superficialmente le cuesta trabajo comprender el porqué de tantos medios de comunicación y tantos corresponsales de periódicos y televisoras nacionales y regionales. Es la miel que atrae a las moscas y ante la dádiva todos caen. Y que no se persigne por los calcañales el Periódico de la Vida Peninsular, porque también recibe en cierta forma recursos.

Es muy común que determinado número de periodistas que tienen mayor libertad para escribir y ser publicados tienden a guardar y no revelar las fuentes de información, no sacar a la luz los nombres de las personas que han facilitado información en forma confidencial, respetando las informaciones que se han recibido y mantener en secreto todo aquello que los autores de las informaciones prohíban que sea revelado. Esa guarda del secreto es esencial a la libertad de expresión y al prestigio moral del periodismo. El periodista profesional debe ser considerado una persona competente al servicio del público.

Esto implica la obligación ética y jurídica que el Estado y todos sus miembros tienen de informar. Gobernar es una función pública y, en consecuencia, todo lo que haga es por esencia público. El pueblo elige al gobernante para que dirija su destino y administre sus bienes. El gobernante no tiene carta blanca una vez elegido. Debe dar cuenta hasta el último detalle de todo lo que hace con los bienes y los destinos de los demás. No es dueño de todo eso. Es administrador de lo ajeno y está obligado a dar cuenta de todo y a someterse a la aprobación o a la desaprobación. No se valen sentimientos quinceañeros, ni abusos del poder, ni la omnipresente razón de Estado, que sirve para todo.

Si el gobierno informara no habría necesidad de informantes secretos. La información y la verdad son las que tienen derecho, no el secreto. Exigir, luego de una nota, artículo o columna la fuente informativa, es abuso de poder. Es lógico entonces que el periodista tenga miedo. Porque en automático otros medios, los hay en Campeche, invaden entonces los dominios de la vida particular, antes protegidos por la decencia, para malvivir la mentira, la difamación y el escándalo, porque no podrían subsistir de otra manera. Las falsedades son breves, pero su objetivo es el mismo: ocultar la verdad.

Mañana se celebra en esta ciudad y también en Ciudad del Carmen el Día de la Libertad de Expresión y hacemos votos porque sea este año el último de este “festejo”. Primero en la fecha, porque ya debe uniformarse a niveles mundial y nacional con el 3 de mayo; segundo, que los compañeros periodistas, que los hay y muy competentes tomen en sus manos esta fecha la ciudadanicen, y aunque no sea de lujo el desayuno, los obsequios ni los premios a los mejores trabajos, si sepan que quiénes ganaron lo hicieron por su calidad, su trabajo crítico y propositivo y no por ser amigos de los gobernantes en turno.

NUNCA LA IMPUNIDAD

No pensábamos seguir con el tema porque parecía cansado y redundante, pero nuevos actores públicos salieron a escena y tornaron al fraude del Club de Basquetbol Bucaneros de Campeche, como algo insostenible. Y es insostenible porque pese a que Cotaipec topó con laja, los agujeros encontrados son más profundos de los que se pensaba.

Lo que extraña es que la sarta de mentiras de Ermilo Lezama Cervera, raya en lo increíble, porque cómo le vamos a creer que no tenía sueldo durante más de una década que dirigió a este equipo de basquetbol. ¿de qué vivió? ¿fue por amor al juego? ¿y el dinero recibido del erario porqué nunca rindió un informe de ello? ¿quién fue la persona que lo recomendó al entonces gobernador José Antonio González Curi?

Todo indica que uno de los poderes fácticos que han lastrado el desarrollo del Estado tuvo ingerencia en “recomendar” a Lezama Cervera y que como consecuencia de la hegemonía sucesoria le fue heredado a Jorge Carlos Hurtado Valdez, y continuó la farsa y el lucro.

Como un paréntesis si quieren saber quién era el bucanero mayor antes de subir al galeón, habría que preguntarle a Carlos Manuel Sánchez Palma, ésta persona sabe perfectamente las costumbres del basquetbolista en ciernes.

Pero como bien dice el evangelio: “Nada hay oculto que no llegue a ser descubierto, ni nada secreto que no llegue a saberse”. Sobre el tema viene a comentario la Ley de Transparencia del Estado de Campeche. Veamos.

Art. 3.- Objetivos de la Ley.

Frac. I.- Establecer como obligatorio el principio de transparencia en la gestión pública gubernamental.

Frac. VII.- Favorecer la rendición de cuentas a los gobernados, de manera que puedan valorar el desempeño de la función gubernamental.

Art. 4.- Para los efectos de la presente ley se entiende por:

Frac. I.- Información pública.- Todo archivo, registro, dato o comunicación contenida en cualquier medio, documento o registro impreso, óptico o electrónico que se encuentre en poder de los entes públicos, generados en el ejercicio de sus funciones…

Frac. IV.- Entes públicos.- Las dependencias y entidades que conforman la administración pública estatal, centralizada y paraestatal…y las que actúen en auxilio o ejerzan gasto público.

Título V.- De las responsabilidades y sanciones.

Art. 78.- El servidor público que oculte información para no proporcionarla se le sancionará con suspensión de sus funciones. Si reincide se le aplicará destitución del empleo o cargo.

Art. 79.- Las sanciones serán “independientemente de las sanciones que otras disposiciones legales dispongan”.

Según el Banco Mundial, México pierde cerca de 520 mil millones de pesos al año a causa de la corrupción. De acuerdo a esa misma información, la corrupción ha ido en ascenso.

Señala también ese organismo que la falta de honestidad y eficiencia en uso de recursos públicos en los últimos 30 años, dejaron de generar 71 mil 955 camas de hospital; 927 hospitales; 10 mil 920 unidades de consulta médica y seis mil 262 escuelas de educación media.

Campeche ¿con cuánto habrá contribuido? Un caso de corrupción tan obvio como el del equipo de basquetbol Bucaneros, se trata de desvirtuar sin que pase nada. ¡Increíble! El megafraude parece confirmado, el responsable con un gran cinismo tiro golpes por todos lados aconsejado por su “manager”, como llevando el mensaje de: no le sigan porque no voy solo. Señaló que esto ya lo sabían funcionarios de primer nivel de la pasada administración y otros que continúan en la de Fernando Eutimio Ortega Bernés, como el director del Instituto del Deporte actual Jorge Carlos Hurtado Montero y el reciente director del Equipo de Beisbol de Liga Mexicana Enrique Rosado Méndez, y de camino astutamente se quieren llevar entre las patas a Miguel Angel Sulub Caamal. Semejante acusación no se atrevería a realizarla si no es con el apoyo o la recomendación de alguien que aún se siente muy poderoso, que además le ofrece protegerlo. Una cosa es ser pillo y otra más es ser tonto.

Si los documentos que amparan tantos millones de pesos de recursos públicos no existen, lo que sí existe es la reponsabilidad penal, y eso lo sabe el Contralor, el Procurador y a estas alturas sería un ingenuo en pensar que no lo conozca hasta el Gobernador del Estado.

Este gobierno que reclama diariamente justicia y solidaridad debe empezar a aplicar la primera, aquí hay dos sopas y la base es entregar toda la información de nóminas, gastos de hospedaje, pasajes, viáticos, honorarios, gimnasios, comidas, etc., etc., etc.

Si finalmente que sea auditado todos estos años de desorden se logra salir bien librado, habría que pedir disculpas al inculpado por dudar de su integridad y ponerlo como un ejemplo a no seguir en los pasos inciertos que ha dado.

Si por el contrario se demuestra que hay corrupción, nepotismo, en resumen uso indebido de recursos públicos, debe actuarse conforme a la ley con justicia y solidaridad, para con el pueblo que no se merece más engaños y no con los compadres. Además, ponerlo de nuevo como un ejemplo que nadie debe emular o seguir si desea continuar colaborando con el gobierno estatal.

Quien manda tiene la palabra…y la decisión. Si no que Campeche se lo demande.

UN ASUNTO DELICADO

Durante el gobierno de Jorge Carlos Hurtado Valdez, se demandó a Pemex la restitución de un apoyo económico que por acuerdo celebrado entre el Gobierno Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del Estado de Campeche, le otorgaban a nuestra entidad un monto que promediado mensualmente era de 60 millones de pesos.

Los años pasaron y quedó ciertamente olvidado, pero ante la falta de recursos y la forma tan poco recíproca de la paraestatal para con Campeche, en noviembre de 2008 y a través de un despacho prestigiado en la Ciudad de México se presentó una Controversia Constitucional, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación encontró procedente y la admitió.

El gobierno Justo y Solidario recibió el caso al momento de tomar posesión en septiembre del año pasado y la estafeta de esa Litis quedó en sus manos para la consecución de ese agravio a Campeche por parte de Pemex.

Jaque Mate ocurrió hasta el máximo tribunal de justicia y pudo conocer a fondo este asunto que prometemos darlo a conocer a nuestros amables lectores en los próximos días. Un documento que pondrá a cada quien en el lugar que les corresponde.